Qui a-t'il derrière un trou noir ?

[MIMATA]

Lorsque l' univers s' étend il laisse des creux dans lequel du "rien" apparait, mais vu que le rien ne peut exister spatialement, il doit être comblé par quelque chose qui existe, en l' occurence de l' espace .
Le vide, c' est l' espace entre la matiere ; le rien c' est la non existance d' objets, ou de vide, donc pas d' espace .
Le rien apparait lorsque l' espace s' étend et laisse des parts non pas de vide, mais de rien !
Lorsque le rien se forme quelque part, il est aussitôt corrigé et doit se remplir de quelque chose . C' est pourquoi il aspire l' espace, car il ne peut exister .

Et pourtant il existe.
Les trous noirs ne se forment pas à partir du rien comme tu dis mais à partir d'une graine de matière comme une étoile en fin de vie, un quasar, ou peut-être autre chose comme des fusions d'objets très massifs, etc. donc c'est exactement l'inverse de ce que tu proposes, c'est de la matière, c'est pas rien. Et c'est d'ailleurs ce caractère massif qui déforme l'espace-temps.

Mais là ou je te rejoins, c'est sur l'idée que notre Univers n'aime pas le "rien" ou plutôt l'absence ou le manque d'espace dans lequel il "existe" au sens premier, c'est à dire qu'il "est" dans un espace dont il a impérativement besoin pour exister et qui le définit. Quand il en manque, il le deforme pour l'étendre.
C'est l'idée même de la gravitation et c'est aussi l'origine de notre Univers : à partir d'un instant 0, notre Univers à commencé à exister et à s'étendre dans l'espace-temps pour permettre à la matière de prendre sa place et d'évoluer jusqu'à aujourd'hui.

Je sais pas si je suis clair...

[alain404]

Bonjour avez vous entendu parler d'un trou blanc il rejéterai tout sequ'il à absorber sur l'extérieur

[MIMATA]

Oui bien sûr mais ça reste une hypothèse non vérifiée.

[bongo]

asterfull> ton scénario n'est pas basé sur une théorie de la gravitation ? je me trompe ?

alain> un trou blanc est une possibilité théorique de la relativité générale, tout comme les trous noirs, mais contrairement aux trous noirs, les trous blancs n'ont pas d'assise expérimentale.

[asterfull]

L' hypothèse que j' émets est un peu farfelue j' en conviens ;
Pourtant pour ma part je suis quasi persuadé (c' est juste une conviction) que notre univers est une entité spatiale qui définit ce qui existe et qu' en dehors de cela on devrait trouver quelque chose sans espace et sans temps, pour moi quelque chose qui ne peut exister mais qui pourait se former suite à une déformation de l' espace, à un trou dans ce dernier qui serait donc (je sais je me répète) du "rien" sans temps et sans espace, ...il est peut être possible que lorsque la densité atteint son maximum à un endroit précis de l' univers, l' espace n' existe plus et le temps non plus, s' en produirait du "rien" (selon moi) qui serait aussitôt rempli pour redistribuer cet espace ailleurs ; je pense d' ailleurs qu' il n' existe qu' un seul univers, un seul espace qui ne gagne ni ne perd en volume, mais qui contient de part son expension des trous sans espace . Je sais que ces trous se forment suite à l' implosion d' une naine blanche, mais connait-on tous les types de scénarios qui amènent à obtenir un trou noir ? Je ne suis pas sûr . Après libre de penser ce qu' on veut de mon hypothèse, je ne suis après tout pas un scientifique, juste quelqu' un qui s' intéresse de près à l' astronomie :)

[MIMATA]

Ton idée est intéressante, je le répète, mais elle s'applique plus à la genèse de notre Univers qu'aux trous noirs, ce que j'ai dit.
Es-tu d'accord avec ce que j'ai dit dans ce message et donc aussi avec ma remarque concernant l'apparition spontanée des trous noirs si on suit ton raisonnement mot pour mot ?