Page 13 sur 18

Re: Qui a-t'il derrière un trou noir ?

Message non luPublié :vendredi 11 janvier 2013 à 16:49
par soralien
Bongo a dit : "Pour les trous blancs, ils doivent rayonner, donc plus faciles à détecter que les trous noirs..."
Non, pas forcément, si les trous Blancs existent que dans un ( ou des ) autre(s) univers , il est normal de pas les détecter dans notre univers.

Re: Qui a-t'il derrière un trou noir ?

Message non luPublié :vendredi 11 janvier 2013 à 17:24
par bongo
Il te reste à expliquer pourquoi il ne s'en forme pas dans l'univers visible...


C'est exactement la même démarche qu'en physique des particules. Les théories de grande unification prédisent les cordes cosmiques, les monopôles magnétiques etc... avec une densité donnée.

On n'en observe pas, il faut donc expliquer pourquoi. La théorie de l'inflation permet de l'expliquer naturellement.

Mais c'est quand même dérangeant de prédire des objets, ou phénomènes et d'être obligé de les cacher.

Qu'est-ce que tu diras si Einstein disait : la gravitation dévie les rayons lumineux. Ouais mais... ça marche pas dans notre système solaire, les objets ne sont pas assez massifs.

Le monde est fait de 11 dimensions, mais on en voit que 4, les autres sont trop petits, bien trop petits...

Re: Qui a-t'il derrière un trou noir ?

Message non luPublié :vendredi 11 janvier 2013 à 21:47
par soralien
Bongo a dit : "Le monde est fait de 11 dimensions", non c'est pas si simple. Ces 11 dimensions ne forment pas l'unité du tout.

Re: Qui a-t'il derrière un trou noir ?

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 13:21
par bongo
Je'ai réédité mon poste, parce que tu n'as pas l'air d'avoir compris ma démarche.

J'ai pris 2 exemples en italique, où des phénomènes observables sont produits, à une récurrence assez élevée, mais ce n'est pas observé, d'où la gêne de devoir inventer des phénomènes pour les cacher.

Ce n'est pas du hors sujet, c'est le même genre de raisonnement que tu fais quand tu veux cacher la non-observation de trou blanc.

Re: Qui a-t'il derrière un trou noir ?

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 15:27
par soralien
1) je n’ai pas dis que tu étais hors sujet.
2) Un trou blanc, ce n’est pas forcément la solution de Schwarzschild ( avec une masse négative ), c’est un objet mathématique qui peut être décrit par les lois de la relativité générale.

Re: Qui a-t'il derrière un trou noir ?

Message non luPublié :dimanche 13 janvier 2013 à 17:24
par bongo
Je t'avoue que je ne me rappelle plus comment les "trous blancs" sont une solution mathématique possible de la métrique de Schwarzschild. Je l'avais étudié il y a une dizaine d'années, mais c'était une toute petite annexe du cours.

Si la notion de masse négative que tu abordes est exacte, alors c'est du même type que les tachyons (classique de la relativité restreinte avec des masses imaginaires). En tout cas, la physique a du mal avec des masses négatives, c'est probablement pourquoi l'hypothèse des trous blancs restent un exercice pédagogique, et non un champ d'investigation crédible.