Page 3 sur 3

Re: Qu'est ce qui compose un trou noir ?

Message non luPublié :jeudi 29 novembre 2012 à 15:14
par soralien
si l’on tient compte des équations de la relativité générale, la masse de matière contenue à l’intérieur de l’horizon du trou noir doit s’effondrer en un point sans dimension et de densité infinie, plutôt difficile à concevoir puisque la notion d'impossibilité rentre en jeux. La théorie des cordes pourrait peut être résoudre ce problème en unifiant la théorie de la relativité générale et la mécanique quantique dans une nouvelle théorie où les composants les plus fondamentaux présents dans la nature ne sont plus des particules mais des «cordes» extrêmement petites, plus fines que 10–18 m qui oscillent dans un espace-temps à neuf dimensions. Cette théorie donne à l’espace-temps une dimension minimale absolue ( longueur de Planck) et permet d’éviter les dimensions infinies provenant de la théorie de la relativité générale.

Re: Qu'est ce qui compose un trou noir ?

Message non luPublié :jeudi 29 novembre 2012 à 17:23
par bongo
Oui mais c'est parce que la relativité générale ne tient pas compte du principe d'incertitude.
Les cordes sont une possibilité, mais ce n'est pas la seule explication possible.

Re: Qu'est ce qui compose un trou noir ?

Message non luPublié :jeudi 29 novembre 2012 à 19:54
par soralien
Mais qui a dit que c'était la seule explication possible ? pas moi en tout cas. Je cherche juste les théories les plus logiques.

Re: Qu'est ce qui compose un trou noir ?

Message non luPublié :jeudi 29 novembre 2012 à 20:38
par bongo
Oui d'accord, c'est une explication possible.
Cependant, les média ont fait tout un mic mac sur ce qu'est prétendument la théorie des cordes, alors que... ce n'est pas vraiment le cas.

Un ouvrage extrêmement bien qui énonce le point de vu d'un physicien qui a déjà travaillé dans le milieu : "Rien ne va plus en physique" de Lee Smolin, qui décrit un peu les problèmes sociologiques à l'origine de l'hégémonie de la théorie des cordes.