Je ne suis pas absolument certain que le champ dabsorption d'un trou noir soit équivalent dans toutes les directions spatiales et ce, pour 2 raisons :
1) il a été démontré que l'entropie maximale dans un trou noir est proportionnelle au nombre de planck carré et non pas de plank cube donc par rapport à une surface 2D et non 3D ; à voir si cette relation, très liée à la concentration maximale, peut s'interpréter comme une surface et non un volume absorbant. Car s'il s'agit d'une surface, elle peut ne pas être sphérique (cela signifierait d'ailleurs que la sphère est creuse (contenant un univers naissant ?) et, en ce cas, le "champ" d'attraction serait déformé dans certaines directions
2)La déformation de l'espace-temps au voisinage modifie l'isotropie alentours ; j'avais vu une représentation tri-dimensionnelle d'un trou noir et son espace environnement immédiat (devenu gris foncé pour une meilleure visibilité ) : cela ressemble en fait à une sorte de chapeau dont la base se renferme sur elle même (le genre de truc impossible à décrire par des mots) : clairement, pas de symétrie 3D complète, partielle uniquement ; là aussi, on peut supputer une non-isotropie du champ de gravitation
Sur ces 2 points, je tiens à préciser que je spécule... plus que d'habitude (Gaïa serait elle contagieuse ??! tooth )
1) il a été démontré que l'entropie maximale dans un trou noir est proportionnelle au nombre de planck carré et non pas de plank cube donc par rapport à une surface 2D et non 3D ; à voir si cette relation, très liée à la concentration maximale, peut s'interpréter comme une surface et non un volume absorbant. Car s'il s'agit d'une surface, elle peut ne pas être sphérique (cela signifierait d'ailleurs que la sphère est creuse (contenant un univers naissant ?) et, en ce cas, le "champ" d'attraction serait déformé dans certaines directions
2)La déformation de l'espace-temps au voisinage modifie l'isotropie alentours ; j'avais vu une représentation tri-dimensionnelle d'un trou noir et son espace environnement immédiat (devenu gris foncé pour une meilleure visibilité ) : cela ressemble en fait à une sorte de chapeau dont la base se renferme sur elle même (le genre de truc impossible à décrire par des mots) : clairement, pas de symétrie 3D complète, partielle uniquement ; là aussi, on peut supputer une non-isotropie du champ de gravitation
Sur ces 2 points, je tiens à préciser que je spécule... plus que d'habitude (Gaïa serait elle contagieuse ??! tooth )
Nous avons la preuve formelle qu'une forme de vie intelligente extraterrestre existe : ils n'ont jamais cherché à entrer en contact avec nous...