Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Selon vous, qu'elle est votre définition d'une planète ? Qu'est-ce qu'une planète pour vous ?

PS : Pas de discussion sur le statut de Pluton ici, il y a déjà 2 sujets ouverts à ce propos, je voudrais juste savoir quels critères sont pertinents selon vous.
Sujet 1
Sujet 2

bonne question si on se met à rêfléchir c'est pas si évident que ça !!
Voyons pour moi je dirai ceci :
1/ un corps soit tellurique soit gazeux et non pas glacé (ce qui exclu Pluton )

2/ d'une taille au mini identique à Mercure

3/ tournant autour d'une étoile

4/ ne ressemblant pas à une patatoïde

5/n'ayant pas une orbite trop elliptique

6/le hic jai envie de rajoutter ceci mais ne riez pas : il faut que la planète si elle est gazeuse ait un nombre limité de satellite autrement il me semble qu'on serait en présence d'une étoile non allumé et non plus en présence d'une planète

Voilà voilà une espèce de définition non complète et assez floue j'en conviens

Je rejoins Curieux du ciel pour les 5 point sauf le dernier. Une étoile non allumé (donc une naine brune) ne peut être considérer comme une étoile que si sa masse lui permet d'engendrer une réaction de fusion. Ce qui exclus donc Jupiter malgré ses 63 satellites connu à ce jour.

Mais elle reste cependant une planète type. 13 masse jovienne c'est énorme mais Jupiter est celle qui s'en rapproche le plus(logique puisque que c'est par rapport à elle que l'on a défini la masse minimum).

Je mettrais juste un bémol sur la taille. Peut on réellement parler de taille pour définir une planète ??? Car dans ce cas Ganymède est une planète, étant plus grande que Mercure. Seulement sa petite taille ne lui a pas permis d'avoir sa propre "vie", elle est resté satellite de Jupiter, ce qui aurait été le cas de Mercure si Jupiter avait été plus proche d'elle.

Mais ainsi que je le dis souvent dans ce forum, nous seront fixé d'ici quelque jours. Les 6 "génies" doivent rendre leur rapport à la fin de cette semaine, et l'UAI transmettre sa décision à la fin du mois, ou début septembre. Donc attendons encore un peu, et je pense que nous pourrons discuter de leur décision.

Salut je ne voudrais pas réouvrir un sujets sur pluton mais voila en me promenant sur futura sciences j'ai découvert ceçi http://www.futura-sciences.com/news-tro ... e_9480.php

Et cet article correspond parfaitemant aux définitions sur les planètes!
Voila

Pour moi :

1. Si elle est tellurique, elle est Dense.
2. Si elle est lointaine, elle est gazeuse.
3. Elle ne doit pas avoir une forme autre que " ronde " (à peu près) et non pas " patatoïde " comme dit si poétiquement curieux du ciel.
4. Une planète se doit de posséder une orbite proche de celle de l'écliptique.
5. Elle doit tourner autour d'une étoile.

C'est bien tout ça mais que faites vous des planètes fuyantes ???

parce que là on rentre pas du tout sur le point : "tournant autour d'une étoile"

Et n'oublions pas les 13 masses jovienne, ça c'est important quand même.