• Pourquoi y a-t-il du feux au centre de la terre?

  • Toutes vos questions sur les planètes et satellites du système solaire
Toutes vos questions sur les planètes et satellites du système solaire
 #22132  par martins
 
Une réaction nucléaire /pression /chaleur, plus une isolation (croute terrestre) par-dessus, ça ne suffirai pas a ralentir la dissipation de chaleur ?

Ta une idée sur la production de chaleur supplémentaire ?
Peut-être une forme de réaction nucléaire inconnu .
 #22135  par cosmos
 
D'un autre coté avec un modèle de diffusion si la chaleur est produite au core center de la terre la croute terrestre serait quand même plus épaisse (du au temps pour que l'énergie diffuse). L'explication alternative de la convection qui ramènne de la chaleur du fond me convient bien, et ca pourrait aussi expliquer l'immogénéité de l'épaisseur entre las croute océanique et continentale.
 #22207  par martins
 
Bonjour, cosmos
Tes conclusion, non toujours pas été démenti
Félicitation monsieur l’ingénieur 2-tyes2

Pourrai tu nous faire une estimation (calcule), de "l’énergie" qui doit être dégage par le noyau pour coller aux observations actuelle ?
 #22226  par cosmos
 
Pourrai tu nous faire une estimation (calcule), de "l’énergie" qui doit être dégage par le noyau pour coller aux observations actuelle ?


Pour répondre à ta question, si l'énergie doit être dégagée par le noyau il faudrait une énergie colossale pour que la chaleur diffuse vers la croute (de quoi faire doubler les estimation de la chaleur au milieu de la terre) car la diffusion est très lente au centre de la terre à cause du gradient qui est plus faible. Les scientifiques qui croient que de l'énérgie est produite au milieu de la terre supposent que cette énergie est produite partout autant dans le manteau que dans la croute. On peut faire un modele de diffusion avec production d'énergie homogène partout mais c'est encore plus compliqué à résoudre mathématiquement, et ca ne tient pas compte de la convection.

Je pense aussi que les estimations de la temperature au centre de la terre sont très grossières, et si on prenait une valeur plus élevée on arriverait à faire concorder les prédictions d'un modèle de diffusion avec l'épaisseur de la croute terrestre.

La seule explication que l'on a pour expliquer la croute oceanique beaucoup plus fine que la croute continentale sont les "convection cells": http://www.geosci.usyd.edu.au/users/pre ... tonics.htm.

Dès lors on peut penser que la convection doit être très importante sur une échelle de temps comme l'age de la terre, meme si les plaques de l'écorce terrestre ne bougent que de quelque mm par an, et bien sure un modèle de diffusion ne tient pas compte de la convection ce qui fausse les prédictions.