Sinon, si jamais on était amené a trouver du petrole sur Mars ce serai une preuve qu'il a eu de la vie par le passer non?
Sans le moindre doute. Aujourd'hui, notre compréhension de la formation du pétrole est liée à la matière biologique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9trole#FormationMoi ce qui me suprend c'est que on a la Lune en orbite autour de notre planete, qu'on tres certainment des ressource a eploité sur ce sattelite, de plus il y à une tres faible gravité et on à toujour pas envisager que de ce fait au lieu de s'emerder a construire des fusé surs terre qui peuvent pas etre tres grande et transportez peut de materiel, pourquoi est-ce qu'on envisage pas de ce servire de ce fameux satelite qu'est la Lune pour y consrtuire des infrastructure qu'on pourrai pouvoir construire en amenant les outil et matériaux nécessaire de base ?
De plus ça pourrai crée beaucoup d'emploi d'envisager ça non ?
Disons que l’exploitation de l’espace est aujourd’hui marginale. Certes on envoie quelques satellites (au maximum on atteint 36 000 km d’altitude pour les satellites géostationnaires), mais la plupart des satellites sont entre 300 et 1000 km d’altitude. On envoie d’autres sondes, de manière marginale au point L2 par exemple (à 1.5 millions de km) ou des sondes interplanétaires, mais pour des buts scientifiques.
La lune est à 380 000 km, c’est un tout petit peu plus loin… Cela explique que l’on y soit allé seulement une dizaine de fois en vol habité.
Donc le problème principal c’est le coût.
Apres ya un probleme c'est l'oxygene, mais la encore il y à des solution abordable pour paré a ce probleme...
Lesquels ? Je pense que le problème principal sur la lune ce sont les rayons cosmiques.
Il faut construire une base étanche, puis fabriquer de l’oxygène. Et si jamais il y a un problème… la terre ne peut rien envoyer en peu de temps, il faut un module de survie permettant de quitter la lune et amerrir sur terre.
Aussi l'organisme humain enfin le corp humain supporte bien la gravité lunaire non?
Non, la microgravité n’est pas bon pour les os ni les muscles (la gravité lunaire est 6 fois moindre que sur terre).
je sais que la gravité zero c'est pas bon pour nos os mai pour ce qui est de la gravité lunaire ?
J'ai entendu parlez du projet Mars One sinon, mais on à la Lune a coté pour pouvoir partir sur de bonne base on peut dire et on s'emerde a envoyé un voyage sans retour sur Mars dans un module sans gravité ?
On a toujours bien geré en terme d’exploration sur terre, enfin ça a rien à voir avec l'exploration spatial mais voila...
J'ai comme la vague impression que dans le domaine de l'exploration spatial on avance pas temps que ça et que les gouvernement i mette pas vraiment d'energie et de volonté
Ca coûte beaucoup trop cher.
Aller sur la lune c'était purement idéologique.