Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • La géante cachée

  • Toutes vos questions sur les planètes et satellites du système solaire
Toutes vos questions sur les planètes et satellites du système solaire
 #35690    par Cyril
 jeudi 2 juillet 2015 à 19:29
Ouaa Edji ! Quel philosophe Y-43

Ça devient un peu trop bizarre cette discussion !

Tu as dit :
Donc, si on avait fait ça pendant plus de 30 ans avec les trous noirs, il n'existeraient pas !! (à nos yeux quoi).
Et le vaccin anti-cancer n'existe pas non plus... Mais que font-ils avec tout cet argent récolté chaque année ?


Je n'est pas précisé de temps ! Je fais allusion aux preuves.. Enfin bon !! 0-icon_cheesygrin

Quel contexte ? Et, oui, il faut, il faut le prendre au PIED de la lettre. Et surtout pas autrement.

Tous ceux qui le prennent autrement ne valent pas mieux que les débiles conspirationnistes qu'ils combattent. Ils valent même bien pire. Car ils s'enferment dans une démarche qui est hors de toute raison. Et ceux qu'ils combattent sont hors de toute raison.


Hey !! Doucement Y-11 , Ce n'est que mon point de vue, pour moi, il faut aussi prendre du recul sur ce genre de chose ! La phrase et vrai, mais je ne m’arrête pas à ce point la quoi.. Enfin BREF ! Y-43


N'oublions jamais, jamais, que Einstein ne croyait pas (du tout) aux trous noirs.


Oui enfin, on s’arrête pas la non plus, même les plus grands savant se remette en questions, tout comme Stephen Hawking !

Les trous noirs existent. On en est sûrs aujourd'hui (presque, car on ne les voit pas avec nos yeux. Alors ??).


Sur à 99 % ? Ou presque ?


Pour la matière noire, moi je suis assez curieux, par exemple pour expliquer la rotation uniforme des galaxies , intéressant !
 #36000    par Edji
 samedi 25 juillet 2015 à 17:13
Salut.

Pour revenir au sujet de fond de ce fil, je signale une petite interview de Michael Brown (spécialiste des objets transneptuniens au Cal tech) dans le numéro de Juillet/Aout de Ciel et Espace.

Pour résumer, ce chercheur croit fermement en l'existence d'une planète de 1 à 6 masses terrestres au sein de la ceinture de Kuiper ou dans le nuage de Oort interne. Il l'explique par le fait d'une configuration étrange des orbites et de la distribution de Sedna, de Éris, de VP113 et de 10 autres objets de Kuiper.
Un nouvel instrument sera dédié à cette recherche sur le Subaru (à Hawaï).
Il pense faire une détection d'ici 5 ans.

Souhaitons lui bonne chance... Y-43
 #36022    par Acoas
 lundi 27 juillet 2015 à 22:52
Donc si je comprend bien on pense qu'il y a une planète "X" à cause de perturbations observé dans notre système... est-il possible que ces perturbations ait été provoqué par une planète géante isolé en traversant notre système solaire il y a fort fort longtemps ?

Dans l'univers il existe des tas de systèmes solaires avec 1, 2 ou 3 étoiles, il doit aussi forcément exister des systèmes planétaire sans soleil et par conséquent des planètes isolés qui ce sont échappé de leur système.

Peux-être qu'il y a un système planétaire juste derrière le nuage d'Oort que l'on ne peux pas observer car il n'émet aucune lumière et qu'il a perturbé notre système dès sa création.

Mine de rien il y a beaucoup de chose que l'on ne vois pas car, je ne sait pas vous, mais moi lorsque je regarde la voix lactée je vois certes beaucoup d'étoile mais vois surtout beaucoup de grande tâche sombre qui obscurci le ciel.

Mais qui sait ? Peux-être que la vérité est ailleurs zh0122
 #37981    par Edji
 jeudi 21 janvier 2016 à 13:22
Salut.

Je reviens sur ce "vieux" fil, car une annonce a été faite hier... Aurait-on trouvé la mythique planète X ?
Ci-dessous, un copié/collé d'un article résumant la nouvelle :

Deux astronomes du California Institute of Technology (Caltech) pensent avoir découvert une nouvelle planète au sein de notre système solaire. Un astre encore invisible, mais que de nombreux télescopes vont désormais essayer de trouver.

Et si l'histoire de Neptune se répétait ? A la fin du mois d'aout 1846, l'astronome français Urbain Le Verrier, après deux ans de calcul autour de la trajectoire d'Uranus, avait conclu que cette planète subissait une interaction avec un autre corps, plus éloigné de notre Soleil. Il annonçait ainsi l'existence de Neptune, sans même l'avoir vue.

La situation des deux chercheurs du Caltech est tout à fait similaire aujourd'hui : à partir de données observables mais inexpliquées, ils ont réalisé des calculs pour vérifier une hypothèse plausible. En l'occurrence, ils ont ajouté à leurs simulations numériques un corps qui justifierait la déformation dans les orbites de certains corps présents au-delà de Neptune, dans une région nommée ceinture de Kuiper, et qui sont toutes déviées dans la même direction.

Le résultat de ces calculs, publiés hier dans la revue The Astronomical Journal : une planète géante, dix fois plus lourde que la Terre et dont la révolution autour du Soleil prendrait entre 10 000 et 20 000 ans. Sa trajectoire elliptique serait bien plus éloignée du Soleil que celle de Neptune : elle s'approcherait au plus près de ce dernier en frôlant la fameuse ceinture de Kuiper, située au-delà de Neptune. Ces informations sont les seules qui peuvent être déduites du modèle mathématique imaginé par les scientifiques.

Pour les autres caractéristiques de cette hypothétique planète, il faudra passer à l'observation.

C'est dans cette optique (sans mauvais jeu de mot) que le télescope géant Keck, à Hawaï, va être mobilisé.


Prudence est de mise tout de même. Alors, wait and see... 2-p0307
 #37983    par lyamaex
 jeudi 21 janvier 2016 à 19:57
Edji a écrit :Deux astronomes du California Institute of Technology (Caltech) pensent avoir découvert une nouvelle planète au sein de notre système solaire.

En réalité, ils ont découvert la possibilité qu'il y ait une 9ème planète en étudiant l'orbite d'autres corps du système solaire.
Comme tu le dis : prudence ! car après l'emballement médiatique, ça peut vite se transformer en gros flop.
 #37984    par Edji
 jeudi 21 janvier 2016 à 20:07
lyamaex a écrit :En réalité, ils ont découvert la possibilité qu'il y ait une 9ème planète en étudiant l'orbite d'autres corps du système solaire.

Oui oui, c'est dit dans l'article. C'est pour ça que, prudence garder il nous faut. (non non, j'ai pas revu Yoda ces derniers temps. Si vous avez des news...)
En même temps, Urbain Le Verrier avait fait des calculs prédisant Neptune des années avant qu'elle ne soit observée dans les faits. On sait qu'il existe une pléthore d'objets massifs au delà de Neptune et Pluton. Cubewanos, plutonidés ou plutoïdes et autres. Alors, pourquoi pas ?
Bon, on sait que les américains rêvent de découvrir une vraie planète. Depuis la "déchéance" de Pluton et donc, de Tombaugh, ils sont out des découvreurs planétaires... c'est donc peut-être un coup médiatico-politique de leur part.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7