Tu prends un repère sur le cercle de position de la polaire et tu places la polaire pas forcément dans le petit cercle...c'est aussi précis et de toute façon la MES au viseur est suffisante en visuel mais pas en photo....et pour le visuel, tu mettrais la polaire sur l'axe que ça ne se verrait pas tant que ça sur une EQ3 où les erreurs de suivi ne doivent pas être négligeables après tout et avec une focale pas trop longue comme la tienne.
Bref en visuel on a quand même pas mal de tolérance sur la MES et je préfère corriger une légère dérive sur une monture bien équilibrée que le contraire (surtout si ça te génère de telles vibrations).
Bref en visuel on a quand même pas mal de tolérance sur la MES et je préfère corriger une légère dérive sur une monture bien équilibrée que le contraire (surtout si ça te génère de telles vibrations).
SW 200/1000 sur NEQ5 Goto // SW 254/1200 sur EQ6 Pro // Bhusnell 70/900 sur azimutale
Canon 1100D non défiltré, ToUCam II et SPC 900 non modifiées
Apprenti astronome, je voudrais me réincarner en kyss192 dans ma prochaine vie ;-)
Canon 1100D non défiltré, ToUCam II et SPC 900 non modifiées
Apprenti astronome, je voudrais me réincarner en kyss192 dans ma prochaine vie ;-)