• M51 avec une lulu à 50€

  • Tout ce qui concerne le matériel de prise de vues astro, argentique ou ccd ou l'utilisation de télescopes et autres instruments d'observation.
Tout ce qui concerne le matériel de prise de vues astro, argentique ou ccd ou l'utilisation de télescopes et autres instruments d'observation.
 #30998  par Gbs
 
Histoire que la météo reste pourrie, j'ai acheté d'occasion une petite lunette achro Antares 80/400 : 60€ port compris et anneaux sur les petites annonces astro.

Bon elle est destinée à faire du nomade (moins de 3 kg avec les colliers) et du guidage en parallèle pour faire de la photo sur les cibles où les étoiles guides ne sont pas accessibles avec le diviseur optique.

Bref je voulais jouer avec et voir ce qu'elle avait dans le ventre et puis avec une si courte focale, ça peut me donner accès à du grand champ alors que mes scopes de 1000 ou 1200mm de focales...faudrait un réducteur.

Donc hier soir à 22h30 les nuages se barrent, ni une ni deux je sors la petite NEQ5, mise en station très rapide, pas de mise en température (c'est une toute petite lunette alors...) et je m'amuse avec la lunette en visuel.
Après j'essaie le DO dessus, bon ça passe que sur les étoiles très brillantes, je pense à cause du vignetage ou de mes réglages, je me bats avec PHD2 pour régler le gain et la vitesse de ma QHY5L-II.

Alors je laisse tourner une pose de 10 min (en fait 745 secondes), c'est pas tip top mais je la poste quand même pour que vous jugiez. Après je me suis dit allez on tente des poses de 2min, pas mal de déchets mais voilà le résultats aussi : j'ai gardé 6 poses, 10 offset, 4 dark et 10flat faits ce matin sur le ciel.
C'est fait au Canon 1100D à 800iso.

Traitement sous iris, juste ajouter et un peu jouer avec les couleurs.
poselongue745s800iso.jpg

M51-12min-800iso-lulu.jpg

Il a un fort vignetage du au diviseur que j'avais laissé.

Comme quoi avec une petite EQ5 (pas HEQ5 hein) et une lunette achro on peut s'amuser à moindre frais.

Edit : PS pour kikou, avec ta lunette guide tu as essayé de jouer ?
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
 #30999  par Jules
 
Bravo Gbs, c'est quand même pas mal ce que tu arrives à sortir avec cette lulu Y-20 .
Tu nous montres ici qu'effectivement on peux s'amuser à moindre coût, merci ça me donnes des idées.

Petite question : quel est le temps de pose maximum tu peux appliquer sans guidage avec cette configuration ?
 #31001  par Gbs
 
A 2min j'avais déjà pas mal de déchet comme cela se voit.
Après j'avais un gros soucis d'équilibrage. La lunette avec l'APN est très lourde de l'arrière et ma queue d’aronde est trop courte, du coup je pense que ça forçait. J'ai eu l'impression que les moteurs donnaient plus que quand la monture porte mon 200/1000 Y-10
De toute façon, la monture a des erreurs et soit il faut passer au PEC soit guider pour poser plus longtemps. J'ai pas une monture de compétition là.

Je referai certainement un essai en mettant un lest à l'avant de la lunette et sans le diviseur qui chargeait l'arrière et augmentait le vignetage sans raison.

C'est plus pour la gloire de toute façon car on voit vite poindre le bout du nez du chromatisme et d'autres défauts optiques.
 #31054  par kikou
 
salut, sympa ce petit test avec cette lulu,c'est vrai que c'est peut etre une idee pour le grand champs, cela coute moins cher qu'un objectif!! perso j'ai pas essayer avec la mienne car il faudrait que j’achète un tube allonge pour atteindre la mise au point, mais ca ma traverser l'esprit gbs!
ps; j'ai tester mais anneaux de guidage jeudi dernier et c'est tip top!! j'ai poser 4h au total mais c'est pas encore traiter a suivre....
 #31055  par Gbs
 
J'ouvre un post sur une autre cible.