Lunette Skywatcher Blackdimaond

[kyss191]

Bonjour,

Je suis d'accord sur le principe qu'une CCD monochrome, refroidie avec roue à filtres c'est l'idéal pour le ciel profond. Mais... Vu le prix d'un tel équipement, je trouve cela quelque peu excessif pour débuter

Sans compter la complexité supplémentaire d'une roue à filtres pour débuter.

Pourquoi pas débuter ce domaine avec simplement un APN canon 1000D + intervallomètre?

Certes c'est moins sensible mais quand même plus facile d'accès pour un débutant et surtout bien plus économique ( dans les 300 euros neuf)

Selon moi, l'APN est une piste à ne pas négliger.

Ça fait cher 1000 euro, c'est l'équivalent d'une monture HEQ5 GO TO.

L'astrophotographie est une discipline à part entière qui coûte vite un bras et deux jambes.

Mais, il faut se dire que si derrière il y a des résultats, ça vaut le coup d'essayer.

Le meilleur matériel ne garantit pas de meilleur résultats. Seul ton expérience et ta rigueur rapporteront des résultats

[Astronome]

Oui, le prix est très excessif.

J'ai déjà un pentax KX, ainsi qu'un logiciel me permettant de faire des longs temps de pose.

Donc, il me reste plus qu'a faire de bonne MES, et de faire en sorte de ne pas avoir de probleme de MAP avec mon appareil photo au foyer.

Par contre, est ce que les caméra comme celle ci sans roue a filtre peuvent être elle nécessaire en CP sur de longue pose ?

http://www.optique-unterlinden.com/cata ... ZWASI178MM

[kyss191]

Nécessaire? Non.

D'autant plus qu'elle est principalement destinée à l'imagerie planétaire, discipline qui n'a pas la même technique ni les mêmes exigences que le ciel profond.

Je te conseille (une fois de plus) de bien te documenter sur ces sujets. J'ai l'impression que tu pars un peu dans tous les sens sans vraiment savoir où tu vas

Concernant le choix d'un capteur, documente toi aussi sur l'échantillonnage. Tu comprendras de suite beaucoup de choses

Concernant ton APN je ne le connais pas, je n'ai donc hélas aucun avis à son sujet.

Pour t'aider à faire ta mise au point, je te conseillerais l'utilisation d'un masque de Bahtinov. C'est vraiment efficace et simple d'utilisation.

Tu peux soit en acheter un tout fait ou le fabriquer toi même

Tu peux en trouver un ici par exemple: http://www.pierro-astro.com/materiel-as ... nov_detail

Si tu as déjà un APN, je te conseillerais fortement de débuter avec lui! Tu as déjà les bases en équipement pour débuter. Pratiques! Images! Et avec le temps et l'expérience, tu verras ce que tu as besoin

[Astronome]

Ça y est, je sais enfin de que je vais prendre pour l'autoguidage:

Mini lunette guide Kepler :

https://www.maison-astronomie.com/lunet ... &results=1

Caméra autoguidage :

https://www.maison-astronomie.com/camer ... &results=1

Masque de Bahtinov pour avoir une meilleure MPA avec mon APN:

https://www.maison-astronomie.com/aide- ... &results=2

Caméra ZWO pour le solaire que je vais utiliser avec la lunette de mon club:

https://www.maison-astronomie.com/camer ... leurs.html

[Seal]

Vu que tu utiliseras un pc, je ne comprends pas trop ton choix d'autoguideur.
D'autant plus que l' ASI 120MM fait parfaitement le taff...

Le bathinov c'est cool mais perso je préfère me référer à des mesures de FWHM
via les softs d'acquisition comme EOS Backyard
( moins cher qu'un masque et beaucoup plus complet/utile à mon sens bien sur )

[Astronome]

Pour l'autoguideur, il n'y a pas besoin de pc :

https://www.maison-astronomie.com/camer ... &results=1

Pour ce qui est de la caméra ASI, est tu sur qu'elle fera mieux le travail que la caméra d''autoguidage+la mini-lunette guide ?