Je pensais q'un Reflex pourrait au moins donner des images de meilleure qualité , avec un meilleur piqué ! et ce n'est pas le cas en l'utilisant tel que je le fais actuellement... faut-il que je prenne plusieurs images et que je les superpose et les traite dans les logiciels specialisés astronomie ?
Je t'ai déjà dit ici qu'un reflex n'est pas vraiment adapté pour l'imagerie planétaire. Relis ma réponse sur l'autre sujet.
On fait de l'imagerie planétaire à l'aide d'une webcam CCD + Barlow + filtre IR-CUT, on prend un film de plusieurs dizaines de secondes, ce qui nous donne au final plusieurs milliers d'images. On décompose le film en images, on sélectionne les meilleurs et ensuite on fait des traitements etc etc
On n'utilise pas un reflex pour faire une seul image. Sauf à la limite pour la Lune et le Soleil... et encore..
Tu peux toujours faire de la projection par oculaire, mais moyennement des oculaires de bonnes facture et un résultat assez moyen.
Je n'ai pas de reglage de collimation sur un Maksutov ?
Le primaire se collimate et il n'y as pas de collimation sur le secondaire.
Peut être est-ce du à mon appareil qui est un Maksutov 102/1300, pas adapté, même pour la lune... pourtant on m'avait dit que pour du planetaire c'était suffisant... Bref... ne revenons pas là dessus.
L'instrument n'est pas en cause, c'est plutôt l'utilisateur
EDIT: Ajout de précisions.
Dernière modification par kyss191 le mercredi 25 septembre 2013 à 09:09, modifié 1 fois.
Raison : Ajout de précisions.
L'observation astronomique peut se pratiquer à tous les diamètres et avec tous types d'instruments, c'est ça qui est réellement magique !
Faites vous plaisir, observez! Et vous participerez à cette magie ;)
Faites vous plaisir, observez! Et vous participerez à cette magie ;)
.
