Page 1 sur 3

test de l'hyperion baader planetarium 13mm

Message non luPublié :samedi 8 septembre 2012 à 11:35
par furiousgodess
Salut à tous,
J'ai reçu l'oculaire mercredi, et je l'avait commandé Samedi (astroshop) . Déjà dans le colis, tout était nickel, sacs d'air pour protéger l'oculaire, petits bonbons en cadeau 0-icon_cheesygrin ,...
Je sors l'oculaire de la boite et je me rends compte qu'il est énorme! vraiment très lourds.
J'ai pu le tester hier soir. Il n'y avait pas de lune, ni de nuages, presque pas de vents mais pas mal de turbulence. Je vise M8, la nébuleuse de la lagune avec mon 25mm, ensuite je met l'hyperion et là, surprise, c'était vraiment impressionnant, le champ était très large, l'image était lumineuse pour un 13mm, la qualité y était et je n'était pas obligé de collé mon oeuil à l'oculaire pour voir. Je voyais à peu près la même étendu de ciel avec mon 25mm qu'avec l'hyperion qui est un 13mm! 2-laugh3. Ensuite j'enlève l'oculaire pour mettre mon 12mm qui m'a été livré avec le scope (histoire de comparé) et c'était vraiment pas la même chose! Bien que le grossissement était le même, la qualité et la luminosité était inférieur, et puis le champ de vision était bien entendu beaucoup plus restreint.
Ensuite, je remet l'hyperion et, la nébuleuse nétait plus dans le champ, l'oculaire était si lourd qu'il a fait bougé le tube 2-laugh3
Avec cet oculaire, j'ai aussi observer: M17,M13,M31,M27.
En conclusion, je dirai que cet oculaire est vraiment de bonne qualité, il montre de belles images, le champ de vision est très impressionnant et il est lumineux.
Pour les points négatifs, je citerai le gabarit, vraiment handicapant...( sa tremble beaucoup quand je fais la mise au point).
Je reccommande donc cet oculaire.

Re: test de l'hyperion baader planetarium 13mm

Message non luPublié :samedi 8 septembre 2012 à 11:41
par MIMATA
Bonjour,

Très intéressant comme retour, merci. J'ai toujours dit que les oculaires étaient à mon avis bien plus important que le tube en lui même pour la qualité de l'image rendue.

Re: test de l'hyperion baader planetarium 13mm

Message non luPublié :samedi 8 septembre 2012 à 12:07
par kyss191
+1000 avec toi Mimata, la qualité des oculaires est primordiale, c'est eux qui fournissent l'image, qui grossissent.

La gamme des hyperion est une très bonne référence, elle est connue et reconnue, en gros, elle n'as plus à faire ses preuves 0-icon_cheesygrin

Merci à toi Furiougodess pour ton retour Y-20

Re: test de l'hyperion baader planetarium 13mm

Message non luPublié :samedi 8 septembre 2012 à 12:27
par furiousgodess
Derien Y-20
C'est vrai qu'un oculaire de bonne qualité améliorent les performances d'un télescope.
Rien ne sert d'avoir un tube de haute qualité si les oculaires ne suivent pas...

Re: test de l'hyperion baader planetarium 13mm

Message non luPublié :samedi 8 septembre 2012 à 13:23
par lau84
bonjour,
Je pense m'acheter un oculaire de la même gamme, d’après ce que j'ai pu lire par toi et kyss191 ils ont l'air vraiment bien. Seulement je voudrai savoir (sans aller dans les détails super technique car je suis une novice) quel est ton matériel? Possédant pour ma part un modeste mizar 114-900 sur monture équatoriale Y-16, je ne voudrai pas que son poids m'empêche de l'utiliser, vu son prix Y-20.
Merci d'avance

Re: test de l'hyperion baader planetarium 13mm

Message non luPublié :samedi 8 septembre 2012 à 13:40
par furiousgodess
J'ai un 150/750 sur eq-3.
Qu'est-ce que tu as comme monture? C'est elle qui va déterminer la stabilité de ton instrument, plus elle sera robuste moins elle tremblera avec cet oculaire.