problème de définition

[eric]

salut tout le monde , voilà , je viens d'acquérir un telescope par reflection , 150/1400 de marque c.b , l'appareil et neuf ( n'a donc jamais servit ??? ) , je l'ai monté comme indiqué dans la notice .
mon problème :

- je narrive pas à avoir une bonne définition , meme des étoiles trés brillantes , que ce soit sur la constellation des pleiades , sur la nébuleuse d'orion et meme sur les étoiles de la constellation de celle-ci !!!

- la forme des étoiles ressemblent plutot à une comète à courte chevelure plutot qu'à un point .

- j'ai pointé ensuite sur la lune : pas terrible , on à l'impression de dédoublement d'image au bord du disque.


Est-ce du aux turbulences athmosphèriques ( une seule soirée d'oservation )

Est-ce du à la qualité des occulaires ( marque plossle et j'ai essayé aussi avec des occulaires de chez meade )

Est-ce du au fait que le miroir principale est mal collimaté ou au miroir secondaire.

Voilà , je suis un peu décu et je reste un peu sur ma faim.


aidez-moiiiii !!!!!!!!!!!

[MIMATA]

C'est clairement un problème de réglage des miroirs (voir pire, un problème d'optique...). Impossible à dire. Il te faut chercher des sites qui expliquent comment régler les miroirs d'un télescope. Peut-être que d'autres membres ici sont des spécialistes du réglage...

[ZOL@D]

C'est pas une probleme de reglage de molette pour zoumer?

[eric]

salut , en fait , je n' ai pas de "zoom" à proprement parler , je n'ai que des occulaires fixes ( 6,5mm , 12mm et 25mm ) , peut-etre fait-tu allusion à la molette de reglage de mise au point mais l'amplitude qu'elle a , les reglages sont tres fins .
Je reste en ligne!!!

[ZOL@D]

Bern en fait si imagine le telescope (letube) il est en deux partie dont une rétractable grace a une molette et je parle d'elle

[MIMATA]

Bah non, un tube de télescope n'a pas de partie rétractable... Tu parle de la molette de mise au point mais eric a bien dit que le problème ne venait pas de là...ce serait trop simple...dommage.