Salut tous le monde, je voudrais avoir votre avis sur les télescopes Dobson, j'ai vraiment l'impression qu'une grande majorité d'astronomes amateurs ne jure que par le Dobson, hors j'ai pu le tester lors d'une rencontre entre astronomes amateurs et j'ai été plutôt déçu...
Effectivement, à diamètre égal, c'est beaucoup plus transportable que n'importe quel autre instrument, et beaucoup moins cher, c'est super simple d'utilisation et d'installation, mais je vois aussi pas mal d'inconvégnant (est-ce qu'il y a que moi???).
Tout d'abord, pour l'observation planétaire à fort grossissement... là, c'est la cata... j'ai passé plus de temps à retrouver Saturne dans mon oculaire qu'à l'observer... elle sortait du champs toutes les 10 secondes...alors peu être que sa vient du fait que je sois pas bon, mais j'ai quand même l'impression qu'a fort grossissement un dobson soit un peu à la ramasse...
Je préfère, et de loin, mon EQ3, bon c'est vrai, contrairement au Dobson, elle nécessite une mise en station, mais on m'a montré qu'une seule fois, j'ai tout de suite compris, c'est pas fastidieux et sa prends que quelques minutes, et ensuite, vraiment rien à voir, juste à tourner une molette pour suivre un objet. Si je m'arrête de le suivre pour discuter, par exemple, j'ai juste à tourner ma molette pour y retomber dessus. Et pour faire observer quelqu'un qui n'a jamais observer, avec une équatoriale, il peu le faire aisément, avec un dobson, je ne suis pas persuader qu'un novice s'en sorte à fort grossissement.
Vue la simplicité de la monture, j'imagine que le suivi ou le pointage motorisé sont exclus (bon ceci dis je ne suis pas fan de ces derniers, je trouve que sa lève un charme à l'astronomie)
Et si on veut passer à l'astrophotographie... je pense qu'il faudra alors investir dans un autre instrument... donc au final, rajouter un coût supplémentaire, car si on avait acheter un instrument sur une équatoriale des le départ...
Bref, je ne suis pas en train de dire que le dobson à que des inconvénients, mais je reste persuadé qu'il en a plus que des avantages.
Je voudrais savoir si vous partager mon point de vue, où si je suis le seul à pas m'en sortir avec un dobson.
Effectivement, à diamètre égal, c'est beaucoup plus transportable que n'importe quel autre instrument, et beaucoup moins cher, c'est super simple d'utilisation et d'installation, mais je vois aussi pas mal d'inconvégnant (est-ce qu'il y a que moi???).
Tout d'abord, pour l'observation planétaire à fort grossissement... là, c'est la cata... j'ai passé plus de temps à retrouver Saturne dans mon oculaire qu'à l'observer... elle sortait du champs toutes les 10 secondes...alors peu être que sa vient du fait que je sois pas bon, mais j'ai quand même l'impression qu'a fort grossissement un dobson soit un peu à la ramasse...
Je préfère, et de loin, mon EQ3, bon c'est vrai, contrairement au Dobson, elle nécessite une mise en station, mais on m'a montré qu'une seule fois, j'ai tout de suite compris, c'est pas fastidieux et sa prends que quelques minutes, et ensuite, vraiment rien à voir, juste à tourner une molette pour suivre un objet. Si je m'arrête de le suivre pour discuter, par exemple, j'ai juste à tourner ma molette pour y retomber dessus. Et pour faire observer quelqu'un qui n'a jamais observer, avec une équatoriale, il peu le faire aisément, avec un dobson, je ne suis pas persuader qu'un novice s'en sorte à fort grossissement.
Vue la simplicité de la monture, j'imagine que le suivi ou le pointage motorisé sont exclus (bon ceci dis je ne suis pas fan de ces derniers, je trouve que sa lève un charme à l'astronomie)
Et si on veut passer à l'astrophotographie... je pense qu'il faudra alors investir dans un autre instrument... donc au final, rajouter un coût supplémentaire, car si on avait acheter un instrument sur une équatoriale des le départ...
Bref, je ne suis pas en train de dire que le dobson à que des inconvénients, mais je reste persuadé qu'il en a plus que des avantages.
Je voudrais savoir si vous partager mon point de vue, où si je suis le seul à pas m'en sortir avec un dobson.
Pour ceux qui croient, aucune preuve n'est necessaire, pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n'est possible. Stuart Chase.