Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Bonjour a tous,
je souhaiterais m'acheter dans quelques temps, des accessoires pour mon telescope Skywatcher BD 150/750 sur EQ3-2.

Voici une petite liste avec les infos que j'aimerai avoir:

1) un viseur polaire pour une bonne mise en sation. Sur la plupart des sites c'est écrit viseur polaire pour EQ3-2 et quand je clique dessus ça me marque pour EQ3 skywatcher et celestron Omni CG4. EQ3 ou EQ3-2 c'est pareil pour le viseur? Faut-il obligatoirement la meme marque que la monture?

2) Des oculaires de meilleures qualité. Je n'ai que le 10 et 25 d'origine et pour les planetes le grossissement est trop faible. Je ne peux pas mettre trop cher (aux alentours de 50€, un peu plus s'il le faut vraiment). On m'a déjà proposé un 5mm HR Planetary que je prendrais tres certainement vers Noel. Puis-je prendre aussi un 4 pour grossir encore plus pour le planetaire? Quel modele me conseillez-vous comme oculaires pour le ciel profond qui puissent "recolter" plus de luminosité que ceux d'origine qui je pense sont plus limités?

3) un oculaire de collimation (cheschire). J'ai vu un Celestron pour 49€. Faut-il un modele de qualité ou un premier prix peut suffire? Car j'ai remarqué que les modeles a 20-30€ sont des oculaires "courts" contrairement au celestron qui est plus long. Ca change quelque chose?

4)Une motorisation double axe (ou juste en AD mais vu la difference de prix je pense qu'un double c'est mieux?)
Faut-il obligatoirement la motorisation de la meme marque que la monture?

5) Un chercheur Telrad ou autre s'il y a mieux pour le meme prix? Et aussi, le Telrad s'adapte t-il sur tout les tubes? (Kyss191 si tu passes par ici, j'ai lu ton post sur le Telrad c'est intéressant. Par contre il faudra que j'ajoute une resistance vu ce que tu as expliqué)

6) Une webcam entrée de gamme pour débuter en photo, une fois que j'aurais la motorisation bien sûr.(Je crois que l'on peut faire que du planétaire avec ce genre de materiel?) A moins que vous me le déconseillezl? Pour info, je possede depuis un moment un reflex Canon EOS 300D mais une EQ3-2 n'est pas trop adaptée pour l'astrophotographie?

J'acheterai ce materiel petit a petit mais je pense que pour noel on va m'offrir une partie de cette liste.

Dites moi ce que vous en pensez et si vous pouvez repondre a toutes mes questions.
Merci

1) Les viseurs polaire sont souvent compatible entre plusieurs montures, celui que tu as vue doit l'être sur ta monture, si tu as un doute il te suffit de contacter le site marchant et de poser ta question. Mais si tu ne fait pas de photo longue pose (de toute façon ta monture n'est pas assez robuste) il est inutile. En visuel une croisée sur la polaire suffit amplement, et même en imagerie planétaire cela suffit.

2) Des oculaires de meilleures qualité.

Pour ton budget un 5mm HR planetary est parfait. Un 4mm peut servir, mais cela dépendras principalement de la qualité du ciel, néanmoins il devrait servir assez souvent.

Pour le ciel profond Tu doit encore pouvoir utiliser ton 25, pourquoi ne pas te trouver un oculaire autour des 30mm de focale pour les objets étendue et un 15mm pour atteindre les 50X sur des objets tels que M42 et M57 par exemple.

3) un oculaire de collimation (cheschire)

Il aurait été bien de mettre des liens vers ces cheshire, d'ailleurs de façon général il serai bien que tu mets des liens vers le matériel que tu souhaite quand tu poses des questions à leurs sujet

4)Une motorisation double axe

Un motorisation simple est suffisante, mais si tu peux te permettre d'acheter une double axe et bien n'hésite pas. Concernant la marque, il ne doit pas y avoir beaucoup de fabriquant, du moment qu'elle est compatible avec ta monture. Là aussi, si tu as un doute, contact le site marchand.

5) Un chercheur Telrad ou autre

Il y as aussi le quickfinder. Mais j'ai une préférence pour le Telrad. Il s'adapte à tout les tube oui.

6) Une webcam entrée de gamme pour débuter en photo,

Tu peux débuter en imagerie planétaire avec ton tube, une motorisation, de bonnes barlow. Mais oublie le ciel profond, ta monture n'est pas adaptée pour ça .

Merci d'avoir répondu aussi vite

En visuel une croisée sur la polaire suffit amplement, et même en imagerie planétaire cela suffit.

Tant mieux alors. Je demandais car au club astronomie la personne qui avait le meme telescope que moi avait acheté le viseur polaire et la motorisation double axe et le suivi etait parfait! Une heure apres saturne était toujours dans l'oculaire sans rien avoir touché.

Pour le ciel profond Tu doit encore pouvoir utiliser ton 25, pourquoi ne pas te trouver un oculaire autour des 30mm de focale pour les objets étendue et un 15mm pour atteindre les 50X sur des objets tels que M42 et M57 par exemple.

Oui le 25mm fournit n'est pas mauvais, mais le 10 est moyen...
Quelle marque et modele acheter par exemple pour des oculaires de 15 et 30 pour 50/60€ l'oculaire? Ou faut-il que je mette plus? Il faudrait qu'ils aient un grand champ? Il parait que comme les oculaires fournis ne sont pas top, ils ont tendance a recolter moins de lumiere.

Il aurait été bien de mettre des liens vers ces cheshire, d'ailleurs de façon général il serai bien que tu mets des liens vers le matériel que tu souhaite quand tu poses des questions à leurs sujet

http://www.astroshop.de/fr/oculaires-de-collimation/skywatcher-oculaire-de-collimation-au-coulant-de-31-75-mm/p,3925

http://www.astroshop.de/fr/oculaires-de-collimation/celestron-cheshire-oculaire-31-75-mm-reticule-fil-de-fer-avec-tube-de-collimation-long-/p,15255
ou un petit (vers le bas de la page a 20€ marqué oculaire de colimmation skywatcher):
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05040900
Différence entre les 3?

Mais oublie le ciel profond, ta monture n'est pas adaptée pour ça .

A partir de quel type de monture peut-on commencer a faire du ciel profond en astrophoto? Avec mon Canon EOS 300D c'est possible?

Merci

la personne qui avait le meme telescope que moi avait acheté le viseur polaire et la motorisation double axe et le suivi etait parfait! Une heure apres saturne était toujours dans l'oculaire sans rien avoir touché.

Effectivement, avec un viseur polaire bien réglé tu auras une mise en station plus précise, de ce fait, tu auras un suivis de meilleur qualité. Mais pour du visuel, as tu vraiment besoin d'avoir ta cible à l'oculaire pendant une heure? Toi seul peut répondre à cette question, c'est à toi de voir si tu souhaites ce "confort" car après tout c'est ton argent

Quelle marque et modele acheter par exemple pour des oculaires de 15 et 30 pour 50/60€ l'oculaire?

Les 15 et 25mm existe en HR planetary avec un champ de 60° . Je n'ai jamais approché ces deux focales, j'ai utilisé fut un temps le 5mm qui été très correct, mais je ne connais pas la qualité du 15 et 25mm.

Ou faut-il que je mette plus?

Il n'y as que toi qui peut répondre à cette question, c'est à toi de fixer tes limites de budgets. Mais effectivement, plus tu as un budget élevé plus tu la qualité de l'oculaire augmente. C'est logique.

Il faudrait qu'ils aient un grand champ?

Là encore c'est à toi d'en décider. Mais plus le champ est grand plus l'observation est agréable, mais ça encore... c'est très subjectif et dépend des observateurs.

Dans cette gamme d'oculaires tu as un champ de 70°, ce qui est très confortable et le prix reste raisonnable.

Différence entre les 3?

Les deux premiers se valent, le troisième je ne le connais pas.

A partir de quel type de monture peut-on commencer a faire du ciel profond en astrophoto? Avec mon Canon EOS 300D c'est possible?

Pour un 150/750, il te faut une HEQ5. Avec une NEQ5 tu doit pouvoir aborder le ciel profond mais ce n'est franchement pas l'idéal.

Concernant ton Canon il est adapté oui.

Effectivement, avec un viseur polaire bien réglé tu auras une mise en station plus précise, de ce fait, tu auras un suivis de meilleur qualité. Mais pour du visuel, as tu vraiment besoin d'avoir ta cible à l'oculaire pendant une heure? Toi seul peut répondre à cette question, c'est à toi de voir si tu souhaites ce "confort" car après tout c'est ton argent

Je pense que ce ne sera donc pas ma priorité pour le moment. Je vais commencer par des oculaires et un cheschire puis un telrad. Je prefererai mettre 50/60€ par oculaire donc ceux cités m'intéressent, c'est tres certainement ce que je choisirai. De toute façon, ça ne peut etre que mieux que ceux fournis avec mon telescope logiquement?

Les deux premiers se valent, le troisième je ne le connais pas.

Il y a une difference de prix quand meme entre les deux premier. Donc autant que je prenne le moins cher, ils paraissent identiques.

Lorsque l'on a un viseur polaire, la mise en station étant beaucoup plus précise, y-a-t-il possibilité d'utiliser les cercles gradués de la monture pour trouver un objet grâce a ces coordonnées? Ou l' EQ3-2 n'est pas suffisamment précise?

un 15mm pour atteindre les 50X sur des objets tels que M42 et M57 par exemple.

Pour M42 d'accord mais pour M57, je l'ai vraiment trouvé petit cet anneau dans mon 10mm... j'ai peur qu'avec un 15 ça soit un peu juste. Apres, peut etre que mon 10mm recolte peu de lumiere vu sa qualité... d'où ma mauvaise visibilité. (Je l'ai regardé plusieurs soirées dans de bonnes conditions pourtant)

Si j'achete la motorisation mais sans le viseur polaire, pour le visuel ça suffit quand meme? avec une mise en sation simple (polaire a l'oculaire)?

Sera-t-il possible de garder un objet a l'oculaire pendant 10 ou 15 minutes?

Pour les oculaires HR planetary , apparemment on en trouve que chez Astroshop.
Dites moi si c'est bien ça:
http://www.astroshop.de/fr/teleskop-service-oculaire-planetaire-qualite-superieur-hr-5-mm-1-25-/p,6164

merci