Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Paradoxalement, c'est l'objet le plus proche qui me pose le plus de problème en imagerie.
J'ai sorti ce petit bout de Lune il y a quelques semaines,
et je dois dire que je n'en suis pas particulièrement satisfait.

Contrairement à certaines lunes vues sur ce forum,
les miennes sont en général plutôt monotones et peu contrastées :(

Dans un but d’amélioration je la partage avec vous :

Acquisition au C8 Edge HD + Zwo ASI 120 MC
Traitement AS2 et R6 ( cliquez droit et afficher l'image pour la full )

Impossible de retrouver le nom de cette zone !!! help

Il faudrait la version non compressé pour le traitement...le jpg c'est pas top. Mais y'a du potentiel, je viens de jouer sur le JPG.

Salut,

l'Atlas Lunaire (Atlas Virtuel de la Lune V6.0 de Christian Legrand et Patrick Chevalley), un bon soft gratos pour la cartographie:

Tu es dans la Mare Nectaris, sauf que ton image est inversée

Ton image est très détaillée, plutôt fine, pour le contraste les filtres peuvent aider, une excellente collimation faite sur une étoile et biensûr: très très peu de turbulences atmosphériques.

Pour un bon contraste, il ne faut pas saturer l'image au traitement, puis règler (Photoshop, ou parfois: visionneuse windows) les tons moyens qui permettent de valoriser les mers et ombres sans piocher dans le noir (à la différence du réglage de contraste).

pour le contraste les filtres peuvent aider

Je ne sais pas trop pour le traitement informatique, mais pour la prise de vue j'ai trouvé les infos suivantes :

Filtre jaune N°12 pour la mise en valeur des formes (volumes) lunaires.
Filtre orange N°21 pour une hausse importante du contraste (couleur idéale pour la Lune).
Filtre vert N°58 pour le contraste des zones sombres et l'échelle des gris.

ah super Damien !
voila le soft qui me fallait...
Merci beaucoup pour vos précieux conseils, il faut que je prenne l'habitude de garder les brutes !!!!

Perso:
je n'ai que le filtre lunaire/UV/IR cut de base pas cher pour le visuel

et, souvent je shoote sans enlever le filtre UHC/S, cela oblige à corriger la balance des blancs, mais permet des shoots propre sans vraiment devoir augmenter l'exposition.

L'UHC/S m'a permis de shooter la lune dans le ciel lumineux du soir, il rattrape bien le fond de ciel...
Mais... bon ça change quand même pas grand chose si la colim est bonne mais pas parfaite, si l'expo n'est pas bien reglée, si la map pil poil n'a pas été trouvée (mon cas sur la dernière photo)....

Ta photo: le jpg c'est la variole de l'astrophoto :( les réglages sont vraiment binaires... tout/rien