Forum d'astronomie de Planète Astronomie

essai transformé +1
bien joué pour cette jolie sélène

Petite question Gbs....

Oups....non oublie mon commentaire, je me suis gourré de photo en jonglant pour la voir en plein format.

Donc oui très bien bien et non sur ton cliché je ne vois pas de défaut ....

la seule différence est que le miroir primaire du Perl possède un petit rond en son centre qui aide grandement à la collimation.

Non c'est rigoureusement pareil : mon tube est un Skywatcher et il a la pastille pour la colim.

Ok Gbs, pour la pastille, ça doit être une "option" apportée à la fabrication assez récemment car celui de mon ami qui est un peu plus vieux que le mien (2/3ans) ne la possède pas. Comme quoi, ne pas faire d'une unique observation une règle.....fouettez moi, oh maître, je le mérite...

foutez moi, oh maître, je le mérite...

Je fais pas dans le sadomaso...désolé. En plus à la rigueur fouettez-moi j'aurai pu faire un effort mais là...ok je sors


Sinon mon tube 200/1000 date de 2012 (neuf) et j'ai un 254/1200 d'occaz plus vieux qui a aussi la pastille. Par contre c'est peut-être un ajout du propriétaire précédent ?

Va savoir pour la pastille, peut être juste une erreur de réapro usine en la défaveur de mon pote. Je lui dirai qu'il doit être un des rares a ne pas avoir de pastille.

PS:syntaxe rectifiée.... j'avais pas vu.....xd de ptdr de mdr de lol (moi aussi je sors... et je ne suit pas gbs, quand même..)