• Newton 114/900 et monture mortorisée

  • Tout ce qui concerne le matériel de prise de vues astro, argentique ou ccd ou l'utilisation de télescopes et autres instruments d'observation.
Tout ce qui concerne le matériel de prise de vues astro, argentique ou ccd ou l'utilisation de télescopes et autres instruments d'observation.
 #43399  par Torstein
 
Eh bien perso je n'ai jamais eu de tube aussi long que le 900, donc sincèrement je ne sais pas bien comment ça se comporterait sur une EQ3-2, mais celle ci est très facile d'accès et les moteurs sont vraiment simple à poser! j'ai posé les miens en 1/2h à tout casser...
Tu peux la trouver à 240€ + moteurs RA/DEC à 140€ chez L'Astronome à Lorient:
https://www.astronome.fr/produit-h448-monture-sky-watcher-eq32-Prix-239-euro-id-154.html
Après ça dépendra de ce que tu compte vraiment faire par la suite, et de tes moyens financiers, actuels ou futurs Y-20
Si tes moyens te le permettent tu peux toujours viser plus haut, je crois qu'il fait encore la promos pour 400€ tu as la monture + le 150/750 et les moteurs offerts! donc à toi de voir Y-43
 #43400  par Edji
 
Bah je sais pas du coup. C'est sans doute moi qui ai dû mal lire alors. Mais je vous invite à vous plonger dans certains posts de certains forums, et vous verrez que certains (beaucoup) ont carrément envisagé la pendaison ou l'immolation quoi.

Après, moi, je ne sais pas. Je dis juste ce que j'ai lu le plus souvent. Mais, ça ne signifie aucunement que ça soit la norme. Certains ont sans doute le cul qui brille, et d'autres ont le sinistros... yes3

Bon, il se peut que sur une monture à motorisation optionnelle (donc prévue pour et avec un kit qui va pile poil nickel) ça soit bien plus facile, comme pour Manu j'imagine. Mais pour d'autres... ça semble être le piège à loup. Et comme on ne sait pas encore ton modèle exact Eldar, je dis juste : méfiance. Faut bien étudier la chose et bien peser le pour (l'économie) et le contre (le dépassement de budget et la folie qui guète).
 #43403  par eldar
 
Merci pour vos avis.

Il est vrai que la folie guette, j'ai vraiment envie de ma lancer mais j'ai bien conscience de mes lacunes pour faire un choix rapide.

A ce propos pour la motorisation :
- que signifie RA?
- j'avais cru comprendre que prendre un moteur sur l'axe ascension droite suffisait?
 #43405  par eldar
 
Sinon j'oublie dans l'immédiat le nouveau tube (le Bresser 150/750 m'a l'air super pourtant ...) et j'opte pour cette monture en motorisée :
https://www.astronome.fr/produit-montur ... d-156.html

Vous en pensez quoi?
 #43408  par Gbs
 
- que signifie RA?
- j'avais cru comprendre que prendre un moteur sur l'axe ascension droite suffisait?


RA = Right Ascension : bref AD en français.

Oui un moteur en Ad suivi pour compenser la rotation de la Terre...en visuel parce qu'en photo il faudrait une MES parfaite pour ne pas avoir du tout à faire de correction en DEC.
 #43414  par Torstein
 
Bon, il se peut que sur une monture à motorisation optionnelle (donc prévue pour et avec un kit qui va pile poil nickel) ça soit bien plus facile, comme pour Manu j'imagine. Mais pour d'autres... ça semble être le piège à loup.

Bien sur Edji, c'est tout à fait vrai, et c'est pourquoi j'avais dit "pour une monture prévue à l'origine pour recevoir des moteurs" Y-20
Je ne sais pas ce que ça peut donner sur une monture qui n'est pas à l'origine prévue pour être motorisée, mais effectivement de ce que j'en ai lu aussi, ça semble être un sacré boulot, et donc là je rejoins Edji à 100%!
Peut être que je me suis mal expliqué, désolé Y-6