Nouvelle tentative pour voir si la "réparation" de ma caméra tient. Donc le but est seulement de tester et de faire joujou avec les logiciels, hein pas de te concurrencer
Donc c'est fait avec mon 200/1000, j'ai mis le correcteur de coma mais il n'est clairement pas à la bonne distance et surtout j'ai du tilt, on voit bien la différence entre en haut à gauche et la droite. Vu ces défaut-là je ne me suis pas embêter avec les darks et surtout les flats .
Il faut d'abord que j'arrive à stabiliser le truc et comme à chaque démontage je bouge...mes flats ne peuvent pas être bon.
Pour le fun j'avais fait des tests qui visaient à voir si la caméra résistait en nombre de poses avant-hier, donc hier soir j'ai fait des poses plus longues 60s, pas plus car j'avais du vent et pas mal de déchets déjà comme ça.
Au final pour cette image j'ai gardé 26 L, 12R, 12V et 15R. Assez bizarrement, la couche rouge fait apparaître davantage de structures que la L. C'est dû à quoi ?
Comme en plus on avait une Lune presque pleine (98%) je vais pas épiloguer sur le gradient. Par contre, grâce au vent j'avais une très bonne transparence...mais pas mal de turbulences car j'ai shooté tôt, entre 22h et 23h30, et il y avait donc pas mal de chaleur qui "montait" du sol et le vent qui troublait tout ça (comme je suis curieux j'ai zieuté ma figure de Airy...atteint de Parkinson le Monsieur), bien que j'ai visé M27 car elle au zénith.
Donc c'est fait avec mon 200/1000, j'ai mis le correcteur de coma mais il n'est clairement pas à la bonne distance et surtout j'ai du tilt, on voit bien la différence entre en haut à gauche et la droite. Vu ces défaut-là je ne me suis pas embêter avec les darks et surtout les flats .
Il faut d'abord que j'arrive à stabiliser le truc et comme à chaque démontage je bouge...mes flats ne peuvent pas être bon.
Pour le fun j'avais fait des tests qui visaient à voir si la caméra résistait en nombre de poses avant-hier, donc hier soir j'ai fait des poses plus longues 60s, pas plus car j'avais du vent et pas mal de déchets déjà comme ça.
Au final pour cette image j'ai gardé 26 L, 12R, 12V et 15R. Assez bizarrement, la couche rouge fait apparaître davantage de structures que la L. C'est dû à quoi ?
Comme en plus on avait une Lune presque pleine (98%) je vais pas épiloguer sur le gradient. Par contre, grâce au vent j'avais une très bonne transparence...mais pas mal de turbulences car j'ai shooté tôt, entre 22h et 23h30, et il y avait donc pas mal de chaleur qui "montait" du sol et le vent qui troublait tout ça (comme je suis curieux j'ai zieuté ma figure de Airy...atteint de Parkinson le Monsieur), bien que j'ai visé M27 car elle au zénith.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
SW 200/1000 sur NEQ5 Goto // SW 254/1200 sur EQ6 Pro // Bhusnell 70/900 sur azimutale
Canon 1100D non défiltré, ToUCam II et SPC 900 non modifiées
Apprenti astronome, je voudrais me réincarner en kyss192 dans ma prochaine vie ;-)
Canon 1100D non défiltré, ToUCam II et SPC 900 non modifiées
Apprenti astronome, je voudrais me réincarner en kyss192 dans ma prochaine vie ;-)