Bonjour.
Je vous propose aujourd'hui "La Masse Noire - L'Arlésienne du Cosmos", le n° 7 bis.
J'ai longtemps hésité à rapporter cet épisode.C'est pour cela qu'il possède un n° bis.
Le père Uranus avait lui-même occulté le sujet. Il a surgi suite au débat sur le big bang
grâce à la question d'un jeune.
Jugez vous-même.
BAR DE L’UNIVERS
Pension de Famille
Hôtel Restaurant
VII EPISODE BIS
BAR DE L’UNIVERS
OU LES BONNES HISTOIRES DU PERE URANUS
LA MASSE NOIRE, L’ARLESIENNE DU COSMOS
Toulouse - Même jour – Même heure et toujours au bar de l’Univers, suite à l’exposé du père Uranus sur le big bang, clôturé par la brillante et osée comparaison de Maurice avec son bar et « le rebond de l’univers», Pierre Olive veut en savoir plus et apostrophe vivement notre patriarche :
- Vous nous avez détaillé, découpé, disséqué et recomposé l’univers à votre façon, cependant, volontairement ou non, vous avez oublié de nous parler des 95 % de la masse manquante de cet univers, la masse sombre, noire, invisible à l’œil et aux télescopes. Pourquoi ? Est-ce un choix de l’avoir oublié parce que vous n’en savez pas plus que les autres et n’avez aucun avis dessus ?
- Oh là, jeune homme ! Pas si vite ! Nous entrons ici dans le domaine, non pas de l’excommunication mais de l’extradition pure et simple.
Un astronome d’aujourd’hui ne se risquera pas à approfondir le problème.
- Mais vous, père Uranus, vous n’êtes pas astronome ?
- Ni astronome, ni autre chose ! Je suis moi et cela me suffit amplement.
Suite à la gravité des propos susceptibles d’être développés, le public se rassoit et prête une oreille « attentive »
Le père en fait de même et s’apprête à entamer le sujet.
- Veuillez m’excuser, je vous ai privé d’un épisode gratiné. En revanche, ma théorie risque fort de ne satisfaire personne parce que si cette matière est invisible, impalpable, indécelable et incalculable, c’est qu’elle n’existe pas.
J’exclus bien entendu de ce raisonnement les trous noirs qui, malgré leur invisibilité, sont parfaitement identifiables grâce à l’attraction qu’ils exercent sur les astres gravitant autour d’eux, principalement aux modifications orbitales des étoiles.
Pierre Olive :
- Pardonnez-moi de vous contredire. La masse noire est parfaitement calculable puisque tous les spécialistes du cosmos s’accordent sur sa valeur : 95 % de la masse visible de l’univers ! Ils l’ont donc calculée ?
- Rire moqueur du père Uranus –
- En effet ! Pourquoi sont-ils tous d’accord ?
A partir de quand ont-ils décidé qu’il manquait 95 % de notre Univers ?
Pierre Olive apparemment sûr de lui, connaissant bien le domaine :
- Parce qu’un jour, un astronome, je ne me souviens plus de son nom, a décidé de peser une galaxie.
Le p’tit François, pas la langue dans sa poche :
- Sur une balance Roberval ? !
Le père, ravi de cet échange :
- Exactement, tu as parfaitement raison. Le calcul de la masse visible de cette galaxie ne correspondait pas à sa vitesse de rotation autour de son centre gravitationnel, loin s’en fallait.
Pour qu’un équilibre s’installe entre deux masses, l’une attractive parce que plus massive et l’autre gravitant autour, comme le soleil et la terre par exemple, quatre facteurs entrent en ligne de compte :
- la masse de M1
- la masse de M2
- la distance entre M1 et M2
- et la vitesse de rotation de M2 autour de M1
Si l’un des facteurs varie sans qu’un autre rétablisse l’équilibre : soit M2 sera éjectée de son pôle attractif, de son étoile, soit M2 sera avalée par elle comme par un trou noir.
Quand cet astronome eut additionné toute la masse de cette galaxie, l’un des facteurs, la vitesse de rotation ne correspondait pas à l’équilibre de l’équation mise en place pour le calcul de la gravitation.
D’autres calculs sur d’autres galaxies furent entrepris et la même erreur réapparut. L’intelligentsia astronomique se concerta et fort de sa théorie, décida que la masse de la galaxie était probablement sous estimée. Il manquait de la matière à l’appel voire même à la pelle, tant le déséquilibre était grand.
Dès lors, tout fut entrepris, jusqu’à aujourd’hui encore, afin de découvrir cette matière invisible à l’œil, aux télescopes et autres trombinoscopes, qui, selon leur calcul représente malgré tout 95% de la masse entière de l’univers.
Pierre Olive :
- Peut-on savoir pourquoi vous avez toujours évité le sujet ?
- D’abord parce que personne ne me l’a demandé et ensuite je ne crois guère à cette matière indécelable, inventée afin de justifier les équations d’une théorie.
- D’après vous, la théorie sur le calcul de la gravitation serait erronée ?
- Il y a quelque temps, ici même, je vous ai parlé des 4 forces régissant l’univers :
l’électromagnétisme, la force nucléaire faible, la forte et la plus connue mais à mon sens la plus mystérieuse parce que la plus mal mesurée : la gravitation.
Les scientifiques avouent leur impuissance à déterminer au chiffre près après la virgule la formule définissant cette force.En revanche, cela ne les gène guère de définir la masse manquante de l’univers calculée précisément grâce à la force de gravitation dont personne encore n’a pu en déterminer la mesure exacte.
N’y a-t-il pas là un énorme paradoxe ?
Occupons-nous donc d’étudier la force de gravité avant d’introduire des paramètres dans les équations afin de les équilibrer.
- Heum, père Uranus ! Vous allez vous faire tirer les oreilles par les « cosmologues » !
- Je les attends de pieds fermes, jamais je n’admettrai un mistigri dans les équations.
- Vous comparez la masse noire à un mistigri ! C’est hardi comme rapprochement !
Le Mistigri était en noir !!!!!
Rire général, le public ne regrette pas ce supplément d’information.
- J’évoquais nos 4 forces fondamentales et tu m’as fait perdre le fil, Pierre Olive.
Bien…. Occupons-nous de cette force de gravité qui fait tourner l’univers et finit par nous faire tourner en bourrique.
Lors de nos premières discutions, je vous ai parlé de la probable énergie des OVNIS.
Jacques, un passionné de science fiction, malgré tout cartésien :
- En effet, père Uranus, d’après vous il s’agirait d’une fusion entre deux forces fondamentales : gravitation et électromagnétisme avec la particularité d’en faire varier l’intensité en fonction de la vitesse souhaitée par le pilote de l’OVNI.
- Exactement : moduler la force de gravité qu’exerce chaque astre sur notre propre environnement et particulièrement, dans le cas qui vous intéresse, sur un véhicule volant.
Si les OVNIS existent, je vous ai déjà démontré qu’ils emploient obligatoirement l’une ou plusieurs de nos forces fondamentales. Envisager la gravitation comme force variable, fluctuante, n’est pas plus sot que d’invoquer une matière supplémentaire invisible.
- Pourquoi noire ?
- Vraisemblablement pour une concordance avec les trous noirs qui ne sont d’ailleurs pas noirs du tout mais d’une brillance extraordinaire. Hélas la gravitation, toujours elle, est ici si puissante qu’elle nous cache, en avalant les photons, l’énorme spectacle des trous noirs qui ne sont également pas des trous non plus mais des astres bien pleins, d’une densité monstrueuse.
Par définition un trou est vide alors que le trou noir regorge de matière. – Contradiction, mon cher Olive !
L’interlocuteur favori du père Uranus depuis le début de cette aventure a toujours été Pierre Olive. Pourquoi ? Probablement parce qu’il est à la fois spectateur, interlocuteur et contradicteur. Le public apprécie ces joutes astronomiques.
- La gravitation, mes chers amis, n’a pas fini de faire couler de l’encre et d’alimenter des polémiques scientifiques nucléaires.
Prenons l’atome pour exemple.
Il est formé d’un noyau et d’électrons satellisés autour de lui comme les satellites de Jupiter.
Ce noyau est composé de protons et de neutrons sauf pour le noyau d’hydrogène ne contenant qu’un seul proton.
Bien…. Les protons sont des particules ayant une charge électrique positive alors que les électrons gravitant autour d’un nombre égal aux protons sont de charge égale négative.
Les neutrons sont là en simples spectateurs et n’interviennent pas dans cet équilibre électrique.
Or il y a un hic dans cette stabilité électrique. Les protons accolés dans ce noyau devraient se repousser comme les deux mêmes pôles d’un aimant. Il n’en est rien et restent soudés l’un à l’autre. C’est ce que l’on appelle la force nucléaire forte agissant comme un ciment liant les protons entre eux, annihilant l’électromagnétisme tendant à les faire se repousser.
Ca, c’est la physique enseignée aujourd’hui.
Néanmoins, je vous demande de réfléchir et d’envisager un moment ce que pourrait être la physique de demain.
C’est, je l’avoue, encore un peu tôt pour la proposer alors que les anciennes théories se maintiennent contre vents et marées.
Cependant cette théorie aurait l’avantage de justifier l’énergie employée par les OVNIS ;
Suivez-moi bien : j’avance l’hypothèse que la cohésion des protons à l’intérieur de l’atome est due à la force de gravitation dont l’électromagnétisme en fait varier l’intensité.
Pierre Olive qui n’en rate pas une, reprend sa fameuse formule :
- Gravitation et électromagnétisme sont les deux mamelles de l’OVNI.
- En effet, comme quoi tout se rejoint, se ressemble et s’assemble.
Le p’tit Jacques (qui est en vérité le plus grand de tous) :
- Mais alors, la force nucléaire forte n’existerait pas et serait remplacée par la gravitation dans le noyau ?
- Oh là père Uranus ! Même Galilée n’aurait pas été jusque là ! Une force de gravité fluctuant sous l’influence de l’électromagnétisme sur d’aussi faible masse que le proton et dans la foulée supprimer une force fondamentale ! Fallait oser !!!
Le père :
- Tu l’avais pourtant bien admis au sujet des OVNIS avec leur vitesse supra luminique due à cette même combinaison de forces fondamentales ?
Le système reste le même sous une plus petite échelle à l’intérieur des noyaux.
L’architecture de l’infiniment grand est à l’image de l’infiniment petit : Jupiter ou Saturne ressemblent fort à des atomes géants avec leurs cohortes d’électrons satellites, non ?
La science afin de progresser ne se suffit pas à elle-même. Trop souvent, elle se replie, fait le dos rond face à certaines découvertes ou observations et reste statique.
Un aiguillon, troublion contradicteur est parfois nécessaire pour l’ébranler, la remettre en question et la faire avancer.
N’oubliez jamais ceci : nous sommes toujours au temps de Galilée.
En résumé, les 95 % de la masse manquante représente simplement de la gravité 95% supérieure en moyenne à celle de la masse visible. « En moyenne » signifie que cette gravité peut être inférieure mais aussi supérieure à ces 95%
Imaginez la force gravitationnelle du soleil 95 % voire 180% supérieure, nous serions engloutis dans cette fournaise solaire.
La gravitation comme l’une des forces employées par les OVNIS ne vous semble-t’elle pas soudain plus réaliste ?
Voilà, mes chers amis, si un jour vos équations ne tombent pas juste, ajoutez donc un paramètre noir et expliquez à vos profs que les « cosmologues » pratiquent de la sorte.
Pierre Olive, méditatif :
- Mais dans tout ça, père Uranus, le boson de Higgins qu’ils recherchent si assidûment au CERN ? Que devient-il ? Aurait-il une quelconque influence sur la gravité ?
Rigolade générale du public averti sur ce type de recherche.
En effet, Pierre Olive, fan de la série télé « Magnum » a confondu le bozon de Higgs avec Higgins le célèbre majordome de Magnum.
Le père :
- Effectivement « ils » le recherchent activement. Un jour de 1964, ce scientifique écossais, Peter Higgs publia les équations sur le mécanisme de la matière. Or il manquait précisément de la matière à ses calculs qui fut baptisé Bozon de Higgs.
Cependant, plus tard, un autre scientifique, puis un autre, puis plusieurs autres se sont attelés à découvrir cette particule, si bien que quelques dizaines d’années après tout ce beau monde s’est retrouvé autour d’un manège géant à regarder tourner des particules.
Ce bozon de Higgs leur fait tellement tourner la tête, qu’ils l’ont baptisé « particule de Dieu »
Pour des scientifiques ! Auraient-ils perdu la foi ? (scientifique)
Pierre Olive :
- Qu’elle leur fasse tourner la tête à la vitesse qu’ils la font tourner dans l’accélérateur du CERN
ne m’étonne pas !
- Sourires –
Fort de l’attention du public, Pierre Olive enchaîne :
- Comme vous, père Uranus, j’envisage très bien le futur : dans quelques dizaines d’années tous les scientifiques de l’époque seront à la recherche du fonctionnement de la gravitation et de sa fluctuation et par là même prouver votre théorie afin de construire des OVNIS.
- Pourquoi pas ! Hélas, je ne serai plus là pour le voir.
A demain si vous le voulez bien.
Je vous propose aujourd'hui "La Masse Noire - L'Arlésienne du Cosmos", le n° 7 bis.
J'ai longtemps hésité à rapporter cet épisode.C'est pour cela qu'il possède un n° bis.
Le père Uranus avait lui-même occulté le sujet. Il a surgi suite au débat sur le big bang
grâce à la question d'un jeune.
Jugez vous-même.
BAR DE L’UNIVERS
Pension de Famille
Hôtel Restaurant
VII EPISODE BIS
BAR DE L’UNIVERS
OU LES BONNES HISTOIRES DU PERE URANUS
LA MASSE NOIRE, L’ARLESIENNE DU COSMOS
Toulouse - Même jour – Même heure et toujours au bar de l’Univers, suite à l’exposé du père Uranus sur le big bang, clôturé par la brillante et osée comparaison de Maurice avec son bar et « le rebond de l’univers», Pierre Olive veut en savoir plus et apostrophe vivement notre patriarche :
- Vous nous avez détaillé, découpé, disséqué et recomposé l’univers à votre façon, cependant, volontairement ou non, vous avez oublié de nous parler des 95 % de la masse manquante de cet univers, la masse sombre, noire, invisible à l’œil et aux télescopes. Pourquoi ? Est-ce un choix de l’avoir oublié parce que vous n’en savez pas plus que les autres et n’avez aucun avis dessus ?
- Oh là, jeune homme ! Pas si vite ! Nous entrons ici dans le domaine, non pas de l’excommunication mais de l’extradition pure et simple.
Un astronome d’aujourd’hui ne se risquera pas à approfondir le problème.
- Mais vous, père Uranus, vous n’êtes pas astronome ?
- Ni astronome, ni autre chose ! Je suis moi et cela me suffit amplement.
Suite à la gravité des propos susceptibles d’être développés, le public se rassoit et prête une oreille « attentive »
Le père en fait de même et s’apprête à entamer le sujet.
- Veuillez m’excuser, je vous ai privé d’un épisode gratiné. En revanche, ma théorie risque fort de ne satisfaire personne parce que si cette matière est invisible, impalpable, indécelable et incalculable, c’est qu’elle n’existe pas.
J’exclus bien entendu de ce raisonnement les trous noirs qui, malgré leur invisibilité, sont parfaitement identifiables grâce à l’attraction qu’ils exercent sur les astres gravitant autour d’eux, principalement aux modifications orbitales des étoiles.
Pierre Olive :
- Pardonnez-moi de vous contredire. La masse noire est parfaitement calculable puisque tous les spécialistes du cosmos s’accordent sur sa valeur : 95 % de la masse visible de l’univers ! Ils l’ont donc calculée ?
- Rire moqueur du père Uranus –
- En effet ! Pourquoi sont-ils tous d’accord ?
A partir de quand ont-ils décidé qu’il manquait 95 % de notre Univers ?
Pierre Olive apparemment sûr de lui, connaissant bien le domaine :
- Parce qu’un jour, un astronome, je ne me souviens plus de son nom, a décidé de peser une galaxie.
Le p’tit François, pas la langue dans sa poche :
- Sur une balance Roberval ? !
Le père, ravi de cet échange :
- Exactement, tu as parfaitement raison. Le calcul de la masse visible de cette galaxie ne correspondait pas à sa vitesse de rotation autour de son centre gravitationnel, loin s’en fallait.
Pour qu’un équilibre s’installe entre deux masses, l’une attractive parce que plus massive et l’autre gravitant autour, comme le soleil et la terre par exemple, quatre facteurs entrent en ligne de compte :
- la masse de M1
- la masse de M2
- la distance entre M1 et M2
- et la vitesse de rotation de M2 autour de M1
Si l’un des facteurs varie sans qu’un autre rétablisse l’équilibre : soit M2 sera éjectée de son pôle attractif, de son étoile, soit M2 sera avalée par elle comme par un trou noir.
Quand cet astronome eut additionné toute la masse de cette galaxie, l’un des facteurs, la vitesse de rotation ne correspondait pas à l’équilibre de l’équation mise en place pour le calcul de la gravitation.
D’autres calculs sur d’autres galaxies furent entrepris et la même erreur réapparut. L’intelligentsia astronomique se concerta et fort de sa théorie, décida que la masse de la galaxie était probablement sous estimée. Il manquait de la matière à l’appel voire même à la pelle, tant le déséquilibre était grand.
Dès lors, tout fut entrepris, jusqu’à aujourd’hui encore, afin de découvrir cette matière invisible à l’œil, aux télescopes et autres trombinoscopes, qui, selon leur calcul représente malgré tout 95% de la masse entière de l’univers.
Pierre Olive :
- Peut-on savoir pourquoi vous avez toujours évité le sujet ?
- D’abord parce que personne ne me l’a demandé et ensuite je ne crois guère à cette matière indécelable, inventée afin de justifier les équations d’une théorie.
- D’après vous, la théorie sur le calcul de la gravitation serait erronée ?
- Il y a quelque temps, ici même, je vous ai parlé des 4 forces régissant l’univers :
l’électromagnétisme, la force nucléaire faible, la forte et la plus connue mais à mon sens la plus mystérieuse parce que la plus mal mesurée : la gravitation.
Les scientifiques avouent leur impuissance à déterminer au chiffre près après la virgule la formule définissant cette force.En revanche, cela ne les gène guère de définir la masse manquante de l’univers calculée précisément grâce à la force de gravitation dont personne encore n’a pu en déterminer la mesure exacte.
N’y a-t-il pas là un énorme paradoxe ?
Occupons-nous donc d’étudier la force de gravité avant d’introduire des paramètres dans les équations afin de les équilibrer.
- Heum, père Uranus ! Vous allez vous faire tirer les oreilles par les « cosmologues » !
- Je les attends de pieds fermes, jamais je n’admettrai un mistigri dans les équations.
- Vous comparez la masse noire à un mistigri ! C’est hardi comme rapprochement !
Le Mistigri était en noir !!!!!
Rire général, le public ne regrette pas ce supplément d’information.
- J’évoquais nos 4 forces fondamentales et tu m’as fait perdre le fil, Pierre Olive.
Bien…. Occupons-nous de cette force de gravité qui fait tourner l’univers et finit par nous faire tourner en bourrique.
Lors de nos premières discutions, je vous ai parlé de la probable énergie des OVNIS.
Jacques, un passionné de science fiction, malgré tout cartésien :
- En effet, père Uranus, d’après vous il s’agirait d’une fusion entre deux forces fondamentales : gravitation et électromagnétisme avec la particularité d’en faire varier l’intensité en fonction de la vitesse souhaitée par le pilote de l’OVNI.
- Exactement : moduler la force de gravité qu’exerce chaque astre sur notre propre environnement et particulièrement, dans le cas qui vous intéresse, sur un véhicule volant.
Si les OVNIS existent, je vous ai déjà démontré qu’ils emploient obligatoirement l’une ou plusieurs de nos forces fondamentales. Envisager la gravitation comme force variable, fluctuante, n’est pas plus sot que d’invoquer une matière supplémentaire invisible.
- Pourquoi noire ?
- Vraisemblablement pour une concordance avec les trous noirs qui ne sont d’ailleurs pas noirs du tout mais d’une brillance extraordinaire. Hélas la gravitation, toujours elle, est ici si puissante qu’elle nous cache, en avalant les photons, l’énorme spectacle des trous noirs qui ne sont également pas des trous non plus mais des astres bien pleins, d’une densité monstrueuse.
Par définition un trou est vide alors que le trou noir regorge de matière. – Contradiction, mon cher Olive !
L’interlocuteur favori du père Uranus depuis le début de cette aventure a toujours été Pierre Olive. Pourquoi ? Probablement parce qu’il est à la fois spectateur, interlocuteur et contradicteur. Le public apprécie ces joutes astronomiques.
- La gravitation, mes chers amis, n’a pas fini de faire couler de l’encre et d’alimenter des polémiques scientifiques nucléaires.
Prenons l’atome pour exemple.
Il est formé d’un noyau et d’électrons satellisés autour de lui comme les satellites de Jupiter.
Ce noyau est composé de protons et de neutrons sauf pour le noyau d’hydrogène ne contenant qu’un seul proton.
Bien…. Les protons sont des particules ayant une charge électrique positive alors que les électrons gravitant autour d’un nombre égal aux protons sont de charge égale négative.
Les neutrons sont là en simples spectateurs et n’interviennent pas dans cet équilibre électrique.
Or il y a un hic dans cette stabilité électrique. Les protons accolés dans ce noyau devraient se repousser comme les deux mêmes pôles d’un aimant. Il n’en est rien et restent soudés l’un à l’autre. C’est ce que l’on appelle la force nucléaire forte agissant comme un ciment liant les protons entre eux, annihilant l’électromagnétisme tendant à les faire se repousser.
Ca, c’est la physique enseignée aujourd’hui.
Néanmoins, je vous demande de réfléchir et d’envisager un moment ce que pourrait être la physique de demain.
C’est, je l’avoue, encore un peu tôt pour la proposer alors que les anciennes théories se maintiennent contre vents et marées.
Cependant cette théorie aurait l’avantage de justifier l’énergie employée par les OVNIS ;
Suivez-moi bien : j’avance l’hypothèse que la cohésion des protons à l’intérieur de l’atome est due à la force de gravitation dont l’électromagnétisme en fait varier l’intensité.
Pierre Olive qui n’en rate pas une, reprend sa fameuse formule :
- Gravitation et électromagnétisme sont les deux mamelles de l’OVNI.
- En effet, comme quoi tout se rejoint, se ressemble et s’assemble.
Le p’tit Jacques (qui est en vérité le plus grand de tous) :
- Mais alors, la force nucléaire forte n’existerait pas et serait remplacée par la gravitation dans le noyau ?
- Oh là père Uranus ! Même Galilée n’aurait pas été jusque là ! Une force de gravité fluctuant sous l’influence de l’électromagnétisme sur d’aussi faible masse que le proton et dans la foulée supprimer une force fondamentale ! Fallait oser !!!
Le père :
- Tu l’avais pourtant bien admis au sujet des OVNIS avec leur vitesse supra luminique due à cette même combinaison de forces fondamentales ?
Le système reste le même sous une plus petite échelle à l’intérieur des noyaux.
L’architecture de l’infiniment grand est à l’image de l’infiniment petit : Jupiter ou Saturne ressemblent fort à des atomes géants avec leurs cohortes d’électrons satellites, non ?
La science afin de progresser ne se suffit pas à elle-même. Trop souvent, elle se replie, fait le dos rond face à certaines découvertes ou observations et reste statique.
Un aiguillon, troublion contradicteur est parfois nécessaire pour l’ébranler, la remettre en question et la faire avancer.
N’oubliez jamais ceci : nous sommes toujours au temps de Galilée.
En résumé, les 95 % de la masse manquante représente simplement de la gravité 95% supérieure en moyenne à celle de la masse visible. « En moyenne » signifie que cette gravité peut être inférieure mais aussi supérieure à ces 95%
Imaginez la force gravitationnelle du soleil 95 % voire 180% supérieure, nous serions engloutis dans cette fournaise solaire.
La gravitation comme l’une des forces employées par les OVNIS ne vous semble-t’elle pas soudain plus réaliste ?
Voilà, mes chers amis, si un jour vos équations ne tombent pas juste, ajoutez donc un paramètre noir et expliquez à vos profs que les « cosmologues » pratiquent de la sorte.
Pierre Olive, méditatif :
- Mais dans tout ça, père Uranus, le boson de Higgins qu’ils recherchent si assidûment au CERN ? Que devient-il ? Aurait-il une quelconque influence sur la gravité ?
Rigolade générale du public averti sur ce type de recherche.
En effet, Pierre Olive, fan de la série télé « Magnum » a confondu le bozon de Higgs avec Higgins le célèbre majordome de Magnum.
Le père :
- Effectivement « ils » le recherchent activement. Un jour de 1964, ce scientifique écossais, Peter Higgs publia les équations sur le mécanisme de la matière. Or il manquait précisément de la matière à ses calculs qui fut baptisé Bozon de Higgs.
Cependant, plus tard, un autre scientifique, puis un autre, puis plusieurs autres se sont attelés à découvrir cette particule, si bien que quelques dizaines d’années après tout ce beau monde s’est retrouvé autour d’un manège géant à regarder tourner des particules.
Ce bozon de Higgs leur fait tellement tourner la tête, qu’ils l’ont baptisé « particule de Dieu »
Pour des scientifiques ! Auraient-ils perdu la foi ? (scientifique)
Pierre Olive :
- Qu’elle leur fasse tourner la tête à la vitesse qu’ils la font tourner dans l’accélérateur du CERN
ne m’étonne pas !
- Sourires –
Fort de l’attention du public, Pierre Olive enchaîne :
- Comme vous, père Uranus, j’envisage très bien le futur : dans quelques dizaines d’années tous les scientifiques de l’époque seront à la recherche du fonctionnement de la gravitation et de sa fluctuation et par là même prouver votre théorie afin de construire des OVNIS.
- Pourquoi pas ! Hélas, je ne serai plus là pour le voir.
A demain si vous le voulez bien.