Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • La sensibilité aux ondes électromagnétiques

  • Dans cette rubrique, vous pouvez parler de n'importe quoi et de ce qui ne se rapporte pas à l'astro ou aux sciences
Dans cette rubrique, vous pouvez parler de n'importe quoi et de ce qui ne se rapporte pas à l'astro ou aux sciences
 #41335    par Rayon de soleil
 dimanche 11 décembre 2016 à 12:35
Kyss, tu as raison, on était carrément hors-sujet. Donc j'ouvre un nouveau sujet.

Moi aussi en fait je me demande pourquoi je me fatigue à répondre à Edji. Mais ses messages me donnent l'impression que nous allons subrepticement vers un Univers kafkaïen, vers le Meilleur des Mondes d'Huxley. Go on, everybody back into 1984 ! Y-42 Y-38

Tout d'abord au sujet de l'OMS, il ne me donne pas le lien de la page périmée qu'il est allé pêcher je ne sais où, alors une recherche rapide me permet d'informer les utilisateurs sensés de ce forum au suejt de la position "officielle" de l'OMS.

Tout d'abord une page du site "officiel" de l'OMS, extrêmement clair, et qui va à l'exact opposé de ce qu'Edji m'a balancé en MP (je me demande vraiment où il avait déniché tout ça) :

0-icon_arrow http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/fr/ 0-icon_arrowl

0-icon_exclaim 0-icon_exclaim 0-icon_exclaim 0-icon_exclaim 0-icon_exclaim 0-icon_exclaim 0-icon_exclaim



Cette page suffit à elle seule pour les sceptiques, mais bon, j'en mets deux autres parmi des milliers :

http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 12694.php4

Celle du CIRC :

http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2 ... r208_F.pdf


Ce sujet suscite des inquiétude au niveau de l'Etat français. J'ai rencontré hier un ami qui vit reclus dans une caravane au fond d'une petite vallée mais qui arrive quand même à venir de temps en temps au marché à Die. Il est en procès contre la MDPH qui lui a refusé depuis trois ans l'AAH (Allocation Adultes Handicapés). Edji va croire qu'il est un peu dérangé ? C'est l'homme le plus cultivé que j'aie jamais rencontré. Il a dû tout quitter : logement, compagne, emploi, amis...

Son cas pourrait faire jurisprudence. D'où le procès, car l'Etat "perdrait" beaucoup (d'argent) en reconnaissant ce handicap et en versant des allocations. Le retour de bâton après avoir empoché tant d'argent avec les abonnements (portables, Internet, vous connaissez le nom de tous ces opérateurs). Ouuui, d'accord, c'est le secteur privé qui en profite. Parce que vous pensez sans doute que l'Etat ne favorise pas les intérêts privés depuis des dizaines d'années ? Quelle que soit la couleur du gouvernement. On n'est pas dans l'U.R.S.S. communiste, que diable ! Et la croissance, les amis, vous y pensez ? La CROISSANCE ???? 0-icon_lol Y-23 Y-6 Y-10 Y-30

Soit dit en passant, je ne suis évidemment pas "contre" la technologie, puisque j'utilise un ordinateur, comme vous pouvez le constater, j'ai aussi une voiture et un tas de chose que j'aurais été bien incapable de fabriquer tout seul (y'a que mon dentifrice... 0-icon_cheesygrin ). Je suis simplement pour une économie et une technique basées sur la primauté de l'intérêt général. et pour cela il faudrait commencer par redonner le pouvoir de création monétaire à l'Etat. Mais au fait, on a le droit de parler "politique" sur le forum ? Y-35


Mais... au fait... j'ai oublié de lancer mon petit atelier d'histoire avec Edji. Puisque c'est un connaisseur, ille va sans doute être capable de compléter les petits textes suivants :

1) Affaire de l'amiante.
Pendant cinquante ans, les "études" scientifiques prouvaient "indiscutablement" que l'amiante n'avait aucun effet sur la santé. Puis ... [compléter]

2) Affaire du TABAC.
Pendant cinquante ans, les "études" scientifiques prouvaient "indiscutablement" que le tabac n'avait aucun effet sur la santé. Puis ... [compléter]

3) Affaire des ondes EM.
Pendant vingt ans, les "études" scientifiques prouvaient "indiscutablement" que les ondes des portables, la wifi etc. n'avaient aucun effet sur la santé. Puis ... [compléter]

Y-36 Y-21 Y-42 Morale de l'histoire : les LOBBYS, qui voient d'abord l'intérêt financier privé avant l'intérêt général, sont TRES FORTS pour semer le DOUTE. 2-no2 Y-14 Y-44 Y-10 Y-23 Y-24

Ça me paraît être la moindre des choses à savoir pour comprendre comment fonctionne notre monde.

Autres petits exercices maintenant :
4) Le domaine des sons audibles s'étend de ... à ... Hz. Au-delà, les ultrasons ne sont pas audibles par l'être humain. Ont-ils un effet sur l'organisme ?
5) La bande de fréquence des ondes visibles s'étend de ... à ... . Les hyperfréquences, entrant en résonance avec la fréquence de l'eau, vont en gros de 800 à 2 500 MHz (bande de fréquences mesurée par mon appareil professionnel de marque "Gigahertz Solutions"). Au-delà, y a-t-il des effets notoires sur l'organisme ?
6) Le fonds diffus cosmologiques existe depuis ... années.
La généralisation en milieux urbains et ruraux des antennes de téléphonie mobiles et de la wifi existe depuis ... années. 0-icon_cry2
A votre avis, à laquelle de ces deux fréquences l'organisme humain est-il le plus adapté ?
Pour ce qui est de "l'énergie", eh bien si le FDC me donne plein d'énergie mais que ça n'entre pas en compétition avec les fréquences utilisées par mes cellules pour communiquer, c'est plutôt bien ! 2-tongue Y-9
Inutile ici de parler des canaux calciques voltage-dépendants, de l'oxydo-réduction dans les cellules ni des travaux du Dr Martin Pall... Trop complexe et trop long à expliquer. 2-no2

Certains aiment à évoquer telle expérience qui aurait prouvé que l'électrosensibilité était psychologique. Des EHS n'auraient pas fait la différence entre une exposition réelle et une exposition simulée à un champ EM. Je pense à ces pauvres dupes, ces cobayes qui se sont fait avoir et qui ont été utilisés par les lobbys peu soucieux de la morale la plus élémentaire. Et moi, je vais vous relater l'expérience que j'ai réalisée avec dix cobayes en 2010, j'ai expliqué tout ça quand j'ai été interviewé par une grande chaîne de télévision sud-coréenne. Tous les jours pendant un an, je leur ai fait mettre la main sur une plaque électrique brûlante Y-47 , où on voyait aussi un voyant rouge. Ils retiraient vite la main. Puis un jour, histoire de rigoler un peu, j'ai fait en sorte que le voyant soit allumé, mais pas la plaque électrique. Y-9 Et je leur ai simplement proposé de mettre la main. Eh bien figurez-vous qu'ils n'ont pas voulu ! Ils ont même protesté, les insolents !!!!!!! Y-5

Y-11 Vous voyez que c'est purement psychologique !!! Y-11 Y-5 Y-9

Mais bon sang, par la Source, il y en a qui manquent tellement de jugeotte sur ce forum qu'ils vont croire que j'ai vraiment réalisé cette expérience cruelle. Alors... non, c'était de l'HU-MOUR noir, de la dérision. 0-icon_cheesygrin La seule chose vraie ci-dessus, ce sont les interviews avec la grande chaîne de télévision sud-coréenne. J'avais accueilli et guidé une très sympathique équipe de trois personnes, dont un producteur qui avait réalisé un film sur l'effet délétère sur la santé des parfums de synthèse. C'était à un rassemblement international de personnes EHS dans les Hautes-Alpes. C'est là d'ailleurs qu'ont été réalisées les petites vidéos qui ont peut-être permis à certains de "voir ma tête". On était au fin fond d'une vallée reculée.


Bon. DONC :
- J'aime défendre les minorités, les faibles. Autres de mes héros : l'Abbé Pierre, Coluche, Noam CHOMSKY, le "plus grand intellectuel étasunien" qui fait frémir même le New York Times.
- J'aime défendre les théories et les idées les plus improbables, quand je sens qu'elles peuvent être bénéfiques, aller dans le sens de l'intérêt général.

Je m'estime donc assez fort en "probabilités". Tu sembles beaucoup t'amuser en laissant planer un doute sur ton sexe, Edji, mais sache que je ne crois pas une seule seconde que tu sois une femme. Ce que tu m'écris en MP suffit à me convaincre que tu ne fais pas preuve de la douceur requise pour cette éventualité. Tu m'as demandé si j'étais bête.

EH BIEN OUI, JE LE SUIS. 0-icon_hehe
Dernière modification par Rayon de soleil le mardi 20 décembre 2016 à 10:24, modifié 1 fois.
 #41336    par kyss191
 dimanche 11 décembre 2016 à 14:20
Dans cette rubrique rien n'interdit de parler politique, de tout et de rien, elle est faite pour ça.

Par contre... Le tacle envers Edji s'apparente à de la provocation. Comportement typiquement "troll", et ceci n'est pas acceptable.

Ouvrir un sujet pour parler de la sensibilité aux ondes électromagnétiques ok, pas de soucis.

Ouvrir un sujet qui en fin de compte n'a d'autre but que de provoquer un autre membre --> non 2-rtfm

Je clos ce sujet et je t'invite à:

- ouvrir un autre sujet si tu le souhaites qui traite de cette sensibilité, en évitent de trop dévier de ce sujet ou, modifier ton post initial et supprimer tes provocations, dans ce cas là le sujet sera de nouveau ouvert.

- éviter de provoquer volontairement un membre du forum.

- à régler tes différents avec un membre en discutant avec lui par mp ou en contactant la modération si la discussion est impossible.

- à ne pas régler " tes comptes" publiquement sur les forums, c'est affligeant et les autres membres n'ont certainement pas envie d'assister à cela.

Je précise que ces "invitations" sont valables pour tout le monde.
 #41438    par kyss191
 lundi 19 décembre 2016 à 22:57
Sujet de nouveau ouvert. En attente d'édition du post initial par son auteur .
 #41439    par kyss191
 mardi 20 décembre 2016 à 11:01
Après édition par RDS, ce sujet contient toujours autant "d'attaques" envers Edji.

Ayant laissé une chance à l'auteur de modifier son sujet pour le rendre neutre afin que vous puissiez débattre sur la dite " sensibilité aux ondes électromagnétiques", force est de constater que l'auteur n'a pas voulu saisir cette opportunité pour "nettoyer" son sujet.

Il est maintenant manifeste que ce sujet n'a d'autre but que de "tacler" un autre membre.

Ce sujet est donc fermé DÉFINITIVEMENT et déplacer aux archives.

Inutile de me demander de nouveau en MP sa nouvelle ouverture.