Re: Les différents types d'univers.
Message non luPublié :mardi 15 mars 2022 à 19:07
Rayon de soleil, heu, Penseur deS milleSnuitS.
Justement, nous sommes sur un forum, tu l'as bien dit. Je ne fais que réagir à une ''vision'' pour le moins obscure et fantaisiste. N'est-ce pas là le but d'un forum ? Le dialogue et la contradiction ; la critique et le débat. Mais que peux-t-on dire de véritablement constructif concernant ta théorie (ta ''vision''). Pas grand chose. Je me contente donc d'une critique purement épistémologique.
Spark.
Certes il n'y a pas de preuves directes de l'existence de la matière noire. On a pas d'échantillon et on ne peut l'observer directement. Mais pour le moment, elle reste un ''concept'' pour expliquer ou illustrer une multitude d'observations, mesures et résultantes qui, elles, sont bel et bien réelles. Elle répond à un faisceau d'indices concordants et vérifiables. On dit bien ''trou noir'' pour quelque chose qui n'est ni un trou ni noir. Pourtant, ils existent.
De plus, on ne peux pas dire d'une théorie qu'elle est imaginaire. C'est antithétique. Une théorie se vérifie ou pas. Et on ne peux pas non plus dire qu'il n'y a ''aucune minuscule preuve à l'appui'' (pour te citer) concernant la matière noire. C'est tout à fait le contraire. Comme les trous noirs, ce n'est peut-être ni de la matière ni noir, mais le phénomène est bien réel. Il est mesurable et on observe ses effets et ses conséquences. Nous reste à découvrir la causalité. Et, en l'état actuel, cette causalité est nommée matière noire.
Justement, nous sommes sur un forum, tu l'as bien dit. Je ne fais que réagir à une ''vision'' pour le moins obscure et fantaisiste. N'est-ce pas là le but d'un forum ? Le dialogue et la contradiction ; la critique et le débat. Mais que peux-t-on dire de véritablement constructif concernant ta théorie (ta ''vision''). Pas grand chose. Je me contente donc d'une critique purement épistémologique.
Spark.
Certes il n'y a pas de preuves directes de l'existence de la matière noire. On a pas d'échantillon et on ne peut l'observer directement. Mais pour le moment, elle reste un ''concept'' pour expliquer ou illustrer une multitude d'observations, mesures et résultantes qui, elles, sont bel et bien réelles. Elle répond à un faisceau d'indices concordants et vérifiables. On dit bien ''trou noir'' pour quelque chose qui n'est ni un trou ni noir. Pourtant, ils existent.
De plus, on ne peux pas dire d'une théorie qu'elle est imaginaire. C'est antithétique. Une théorie se vérifie ou pas. Et on ne peux pas non plus dire qu'il n'y a ''aucune minuscule preuve à l'appui'' (pour te citer) concernant la matière noire. C'est tout à fait le contraire. Comme les trous noirs, ce n'est peut-être ni de la matière ni noir, mais le phénomène est bien réel. Il est mesurable et on observe ses effets et ses conséquences. Nous reste à découvrir la causalité. Et, en l'état actuel, cette causalité est nommée matière noire.