Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Bonjour,
Je souhaiterais avoir votre avis sur mon hypothèse d'énergie facilité.
Je mets le document en pièce jointe, c'est plus facile que de mettre toutes les images dans ce message.
Vous avez aussi la possibilité de le télécharger sur https://pdf.lu/4L79, cependant pour avoir la dernière mise à jour vous devrez le télécharger.
Bonne lecture

Je trouve l'idée d'énergie facilité très intéressante, surtout avec les avancées actuelles. Cependant, il est important de se méfier des simplifications excessives. Par exemple, il y a souvent des conséquences inattendues qui émergent de nouvelles technologies. J'ai lu un article récemment sur des effets secondaires d'une approche similaire dans le domaine de l'énergie renouvelable, ça m'a bien fait réfléchir.

Bonjour carina,
Effectivement, il faut être prudent, ce n'ait que de la théorie pour l'instant.
J'ai enfin trouver un prof d'université qui a bien voulu examiner mon document.
C'est un échec, avec l'utilisation de la Gravité, comme avec toutes utilisations dont les phénomènes de réaction sont extérieurs au système isolé qu'est (l'ABR + le train d'engrenages).
Un système isolé est un modèle théorique qui permet de vérifier la loi de la conservation de l'énergie.
Pourquoi théorique, parce que seul l'univers pourrait éventuellement être isolé.
J'ai modifié la catégorie, d'hypothèse en paradoxe, c'est plus acceptable.
J'ai également modifié la conception.
Une hypothèse est une démonstration qui débouche sur des résultats conformes aux lois de la physique.
Un paradoxe est une démonstration qui débouche sur des résultats non conformes aux loi de la physique.
J'ai donc revu ma copie que je vous mets en pièce jointe.
Quand aux effets secondaires il n'y en aurait apparemment pas, nous utilisons l'énergie électrique depuis longtemps. Les effets secondaires actuels sont ceux de sa production. Dans le cas que je propose, avec un coefficient de facilité de 18, on peut très facilement auto-alimenter.

Vous avez la primeur, je n'ai pas encore envoyé le document au prof.

Oupas a écrit : ↑mercredi 5 août 2026 à 22:41 Effectivement, il faut être prudent, ce n'ait que de la théorie pour l'instant.

ce n’ait ne prend pas d’apostrophe, on écrit ce naît du verbe naître.