amas globulaire le plus intéressant à observer dans l'hémisphère nord?

[furiousgodess]

Salut à tous,
Pourquoi tout les livres d'astronomie et sites internets dises que l'amas d'hercule (m13) est de loin le plus bel amas globulaire à observer dans l'hémisphère nord, alors que sa n'est pas le cas? Pourquoi mente-il tous?
Cet amas globulaire à une magnitude apparente de 5.9 et une taille apparente de 20min. d'arc.
M22 (par exemple) à une magnitude app. de 5.1 et une taille app. de 29min. d'arc.
ou encore m5 à une magn. app. de 5.6 et une taille app. de 23min.d'arc.
Donc pourquoi cet amas est-il mis en avant par rapport à d'autres qui sont plus interessant que lui?

[Aleksx]

J'ai un livre décrivant un gros paquet d'astre et voici les descriptions en anglais, c'est pas difficile à comprendre :
- M13 : "M13 contains 300 000 stars and is the brightest globularcluster in the northern skies, a showpiece for all apertures." Soit, M13 contient 300 000 étoiles et est l'amas globulaire le plus brillant du ciel nordiste, c'est un spectacle pour tout les diamètres.
- M22 : "It's rated as one of the finest globular cluster in the sky. But apertures of at least 75 mm are needed to resolve individual stars within it." Soit, M22 est classé comme un des plus beaux amas globulaires du ciel mais un diamètre d'au minimum 75 mm est nécessaire pour voir les étoiles corectement.
- M5 : "It's a globular cluster rated as second-finest in the northern skies to M13 in Hercules." Soit, C'est un amas globulaire classé comme deuxième plus beau dans le ciel nordique après M13.

Donc on peut voir que leur différence est assez minime, ils sont tous les 3 classés comme les plus beaux amas globulaire du ciel nordiste. A une seule différence, M13 est observable sans gros matériel, alors que M22 a besoin d'au moins 75 mm pour être intéressant. Tandis que M5, je l'ai pas écrit mais, même si il peut être observé avec de petits diamètres, on ne distingue que du flou (telle la tête d'une comète c'est marqué) car le centre est trop dense, c'est ce que révèle de plus gros télescope. Voilà je pense que M13 est mis en avant car tout simplement à la portée de tout le monde, contrairement à M22, et avec une belle précision de l'amas, contrairement à M5.