Page 11 sur 11

Re: Les photons ont-il une masse?

Message non luPublié :lundi 24 juillet 2017 à 16:06
par bongo
Markus Bloch a écrit :Il me semble que si on est à cheval sur un photon, le temps ne s'écoule pas ! (vrai?).
En effet.
Markus Bloch a écrit :Cependant, le photon a une fréquence, qui fait intervenir la notion de temps. Pourquoi les deux résultats sont-ils compatibles?
En fait… si tu supposes que le photon comporte un mécanisme interne qui lui donne sa fréquence, le fait de voyager à la vitesse de la lumière va figer cet horloge, alors… c’est un peu contradictoire.

Du coup, il ne faut pas voir le photon comme une particule ponctuelle avec un mécanisme interne, mais… une extension spatiale (due à l’incertitude quantique), qui oscille et de fait on peut en voir une certaine variation spatiale et donc une longueur d’onde ?

Re: Les photons ont-il une masse?

Message non luPublié :vendredi 4 août 2017 à 13:06
par Markus Bloch
Est-ce ces considérations permettent de prouver (et sont suffisantes pour prouver) que:
1- Il n'y a pas de variables cachées dans la mécanique du photon ?
2- Le temps dans cette mécanique est un vecteur (un tenseur?) ?

Re: Les photons ont-il une masse?

Message non luPublié :samedi 5 août 2017 à 22:38
par Tutiou
Pour ton 1, il y a eu l'expérience d'Alain Aspect qui a permis de voir qu'on peut violer les inégalités de Bell. Ainsi il n'y aurait pas de variables cachées dans la mécanique quantique.

Je n'en ai aucune idée pour le 2 Y-16