Re: l'expansion
Message non luPublié :samedi 17 mai 2014 à 10:02
tierri> si je suis ton raisonnement jusqu'au bout, pas d'étoile = pas d'expansion ?
Sinon il faut se mettre d'accord sur les termes employés.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vide
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9ant
Je pense qu'il faudrait peut-être utilisé les termes dans leur sens... sinon on ne comprend rien. Ou sinon être au moins conscient qu'on utilise pas le terme dans le sens courant, et prendre au moins le temps de les re-définir.
Sinon il faut se mettre d'accord sur les termes employés.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vide
Le vide est ordinairement défini comme l'absence de matière dans une zone spatiale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9ant
Le néant est un concept d'absence absolue, ou de nullité absolue. Il est directement et indissociablement lié à la notion d'existence.
Il ne faut pas confondre néant et vide qui sont deux notions différentes. La seconde est relative à la notion d'espace (le vide s'inscrit dans un espace), elle-même incompatible avec la notion de néant (au sens de rien absolu).
Le néant n'est pas le vide et réciproquement.
Le vide est l'absence de matière dans un espace défini. Le néant étant l'absence d'existence, la conception même d'espace devient obsolète (ex. avec une pompe à vide, vous pouvez retirer la matière — y compris l'air — d'un bocal). Le vide décrira alors cette absence. Le néant étant à l'existence ce qu'est le vide à la matière, il faudrait que l'espace même que « contient » le bocal n'existe pas, il serait donc impossible au bocal d'exister.)
Je pense qu'il faudrait peut-être utilisé les termes dans leur sens... sinon on ne comprend rien. Ou sinon être au moins conscient qu'on utilise pas le terme dans le sens courant, et prendre au moins le temps de les re-définir.