• Le spectre lumineux

  • Besoin d'explication sur des notions de physique-chimie, d'astrophysique, d'électricité ou de magnétisme ?
Besoin d'explication sur des notions de physique-chimie, d'astrophysique, d'électricité ou de magnétisme ?
 #4566  par MIMATA
 
La lumière est composée de photons de masse nulle. Il ne s'agit pas de matière bien que la lumière soit influencée par la gravité.

Sa nature est à la fois ondulatoire et corpusculaire c'est à dire qu'elle se compose à la fois comme une onde et comme une particule.

La matière absorbe une partie de la lumière en fonction de sa composition et en restitue une autre. Les raies spectrales ou raies d'absorptions sont caractéristiques des éléments chimiques auxquelles elles correspondent.

rainbow Les couleurs ne sont qu'une sorte de découpage artificiel du spectre lumineux visible par nos yeux, rien de plus.
Mais le spectre lumineux est bien plus large et les fréquences les plus basses ou les plus élevées ne sont pas des couleurs. On ne dit pas qu'un rayon lumineux est de couleur radio, gamma ni micro-onde. La couleur micro-onde n'existe pas...
Image

La fréquence détermine le type de lumière.

Il ne faut pas systématiquement essayer de relier des éléments physiques aux phénomènes quantiques. Le quantique décrit le comportement des éléments à l'échelle atomique et en dessous.

La théorie des cordes est une théorie...théorique et mathématique. Les brins d'énergie qui vibrent n'ont pas la même nature que les vibrations sonores ou que les fréquences lumineuses.

Il vaudrait mieux que Quantique explique cette partie parce que moi je patauge un peu dans ce domaine.
 #4571  par quantique
 
Bonsoir,

Corpuscule : définit une particule comme étant un point ; dans les théories, on appelle cela un archimédien car le corpuscule est assimilé à un point mathématique (sans dimensions spatiales ce qui génère d'ailleurs quelques infinis malvenus dans ces théories)

A l'inverse, une particule peut être aussi considérée comme une onde, là, elle est spatialement étendue, de manière infinie d'un point de vue théorique.

Une des idées de base de la théorie des cordes est de dire que les constituants des particules : les quarks voire les sous-quarks ou sous-sous-quarks etc... seraient constituées en fait de cordes (une dimension) ou de branes (X dimensions, X<10) dans la théorie M (celle qui a unifié les différentes théories des cordes) ; si l'on reprend la corde par exemple, elle est spatialement étendue ce qui enlève les infinis évoqués plus haut. Pratique...

Un spectre lumineux est une décomposition d'une lumière (donc des photons excités à un certain niveau énergétique) en des "sous-composants" (donc toujours de la lumière, toujours des photons mais distribués sur le spectre selon leur niveau énergétique).

Une SEULE raie spectrale, aussi infime soit elle, est constituée de milliards de photons et, dans la théorie des cordes, un seul de ces photons peut être constitué de plusieurs cordes (une peut suffire toutefois).

Le comportement spectral de la lumière n'a donc pas de lien avec la théorie des cordes, nous ne sommes absolument pas dans le même ordre de grandeur ; les raies spectrales ne sont pas le reflet d'une corde qui vibre.