Quand une étoile massive arrive à la fusion du fer trop stable pour être fusionné, elle se contracte sous l'effet de la gravitation.
C’est bien cela, mais il y a une subtilité et je ne suis pas sûr que tu l’as bien saisie.
Une étoile n’est rien d’autre qu’un corps en équilibre hydrostatique entre la force de gravitation qui a tendance à faire s’effondrer l’étoile sous son propre poids, et l’énergie de fusion thermonucléaire qui tend à faire exploser l’étoile. Si tu veux, une étoile est un réacteur nucléaire à confinement gravitationnel.
Tant que la fusion libère de l’énergie, l’énergie thermonucléaire permet de d’équilibrer la force de gravitation. Le problème est qu’au-delà du fer, toute réaction est endo énergétique, c’est-à-dire qu’il faut de l’énergie pour fusionner des noyaux plus lourds. Donc au-delà du fer, au lieu de libérer de l’énergie pour vaincre la gravitation, cela va absorber l’énergie disponible et faire en sorte que la gravitation l’emportera.
Les molécules sont comprimées a un point que les neutrinos je peuvent pas s'échapper, et l'étoile reste stable grâce à la pression de dégénérescence.
Non du coup là il y a un contre-sens. Tout d’abord, ce sont les noyaux atomiques qui fusionnent, donc ce sont des particules subatomiques. Les molécules sont à l’échelle atomique, donc 100 000 fois plus grands que les noyaux. Donc lorsque la fusion ne fournit plus d’énergie, c’est la gravitation qui prend le dessus. Et le cœur de l’étoile se contracte. Dans ce cœur, les électrons essaient de pousser avec ce que l’on appelle la pression de dégénérescence (qui a une origine purement quantique), mais manque de chance, la gravitation est trop forte (on a dépassé la limite de Chandrasekhar, c’est bien ça que tu veux ? fabriquer une étoile à neutron). Le cœur ralentit sa contraction (les électrons essaient de pousser), les couches externes ne s’appuient sur rien donc s’effondrent sur le cœur. Comme le cœur s’effondre moins vite, les couches vont tomber dessus, et un moment ils vont rebondir sur un objet extrêmement dur et dense, c’est la supernova.
De l’autre côté, dans le cœur, les électrons poussent de plus en plus fort, mais n’y arrivent pas. Ils finissent par fusionner avec les protons des noyaux, ce qui donne des neutrons, et provoque l’émission de neutrinos qui vont laisser 1 % de leur énergie environ est s’échapper du cœur.
L’étoile à neutron se stabilise grâce à la pression de dégénérescence des neutrons (qui sont des fermions au même titre que les électrons) et en partie grâce à l’interaction forte qui est répulsive à très courte distance (du moins la partie entre nucléons).
A partir de la, je n'arrive pas à comprendre comment a lieu le rebond qui souffle toutes les couches externes de l'étoile, et est ce que c'est pendant ou a près le rebond que se crée un pulsar ?
Difficile à dire, je ne sais pas où en sont les recherches actuelles, mais je pense qu’il y a deux choses qui se produisent en parallèle :
- Effondrement des couches externes sur le cœur
- Cœur qui s’effondre en étoile à neutron
Les couches externes doivent rebondir sur le cœur et probablement le cœur doit libérer les neutrinos qui fait exploser la supernova.
Et dans le cas d'un trou noir ?
Pour un trou noir, l’effondrement ne s’arrête pas, les couches externes tombent sur le cœur, il y a rebond, je pense qu’il y a également émission de neutrinos, mais les neutrons n’ont pas assez de pression pour stabiliser l’astre, et l’effondrement continue.
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la création des rayons sur les pôles des étoiles à neutrons ?
Il n’y a pas de rayon, c’est le pôle nord de l’étoile à neutron qui est entraîné par la rotation de l’astre. C’est ça que tu vois comme des rayons, mais ça n’en est pas.
En plus de ça, il y a un rayon synchrotron lié aux électrons (alors je ne sais plus si c’est à la surface de l’étoile à neutron ou plus loin) c’est ça qui génère les ondes radios.