Disons que sur certain point, on pourrait le comparer aux étoiles.
En revanche, le big bang n'est pas une explosion au sens propre du terme, comme pour les supernova. Une explosion par définition c'est quand de la matière se répand dans un espace existant. Or d'après la théorie du big bang, l'espace-temps serait né à ce moment là. Le big-bang n'est donc rien d'autre qu'une brusque expansion de l'Univers.
Cependant, lors des trois premières minutes qui ont suivi le big bang, il y a eu ce qu'on appelle la nucléosynthèse primordiale (nucléo-synthèse: synthèse des noyaux). Il s'agit d'une période pendant laquelle les premiers noyaux d'atomes ce sont formés. C'est pour cela que l'on trouve dans l'Univers environ 75% d'hydrogène et 25% d'hélium. Lors de ces trois premières minutes, il y a 25% d'hélium qui s'est formé. Mais l'expansion a stoppé ce processus en refroidissant l'Univers. Donc, après ces trois minutes, la température a beaucoup trop baissé pour que des réactions nucléaires aient lieu.
On peut dire que oui pendant ces trois minutes l'univers pourrait se comparer au coeur d'une étoile, dans le sens où les même réactions nucléaires ont lieu.
... Devant l'immensité de la voûte céleste, je me vois errant parmi les étoiles ...