Je m'excuse à mon tour puisque je t'ai mal lu, je croyais avoir lu "pour la science" alors que c'est "science" dont tu parlais. Et je ne suis pas abonné à Science (bien que je puisse consulter gratuitement les articles à l'unif).
Maintenant que tu m'a donné ce lien je me rappelle avoir lu quelque chose dessus il y a quelques années. Ça m'avait semblé très interessant et ça l'est toujours. La théorie de Heim est à la fois élégante et plus simple que les théories des cordes et autres trucs bizarres (mais ô combien intéressants) qu'ils nous pondent. Malheureusement elle est oubliée du monde scientifique, peut être à tord, peut être pas.
Toujours est-il que depuis la publication de cet article, on n'a jamais entendu parler à nouveau de ce moteur révolutionnaire. Je serais tenté de dire que NewScientist aime plus le sensationnel que les nouvelles vraiment réalistes mais tout de même, la silence sur cette affaire me trouble. Soit le projet est abandonné, soit ils le ressortiront à la surprise générale en 2011-2012. Peut être ont-ils peut des critiques à l'encontre de cette théorie considérée comme désuète?
J'espère de tout cœur me tromper, mais je pense que le projet est abandonnée, s'il a un jour existé sérieusement. J'espère néanmoins avoir une bonne surprise d'ici quelques années. Merci de m'avoir rappelé cette histoire.
Forum sur les exoplanètes exoplanetes.forumdediscussions.com
Site web sur les exoplanètes exoplanetes.wetpaint.com
pourquoi pas .Mais ce projet n'est pas à oublier en tout cas.
