Salut Zol !
Je pense que l'Univers ou les univers a, à la fois une origine physique, géographique pour ce qui est de notre 3 D (la matérialisation).
Et je pense qu'elle a aussi une essence divine (énergie - dématérialisation) et que les 2 se complètent admirablement. L'un faisant avancer la connaissance de l'autre. D'ailleurs, si tu n'as pas le pendant, comment pourrais tu avancer (le bien, le mal, le chaud, le froid, le lourd, le léger) Qu'est ce qui fait dire que le lourd est lourd c'est parce qu'il y a le léger. Dans ce 1 "le tout"(vous remarquerez au passage que je n'y mets pas de majuscule), il y a toujours une combinaison 1.1. Incontournable à mes yeux. Mais je veux bien que l'on démonte cette réalité. Je pense couillonnement que c'est écrit et que nous avons la réponse sous les yeux mais que nous ne la voyons ou ne nous interrogeons pas suffisamment. La connaissance nous est donnée pour que nous progressions. La théorie d'Einstein est partie d'une constatation simple, toutes les grandes découvertes partent d'une constatation simple. Je n' en aime qu'encore plus Einstein car Einstein, ce n'était pas seulement un mathématicien hors pair, c'était un poète. Non seulement il avait la connaissance mais il était très intelligent.Et, l'intelligence ne va pas sans des qualités de coeur. Et, il avait de l'humour .... sa pirouette à lui pour s'en sortir ... Tout génial qu'il était, il n'a pas trouvé la réponse mais depuis, il doit l'avoir ... S'il l'avait trouvée, qu'est ce qu'il aurait fait sur la Terre, il serait allé pêcher le poisson ? CARPE DIEM (met à profit le jour présent - paroles d'Horace). Dans la 3D !
La théorie des cordes, ce serait le cantique des cantiques :Y-17: c'est vrai que le son résonne merveilleusement bien. J'ai assisté au concert de John Williams (sur les bords du Mississipi) et de sa Fille Maya. Ca m'a fait vibrer vous pouvez pas savoir Echo, vous m'entendez ?
Pour la citation "les créationistes" d'Isaac, il faudrait voir ce qu'il entend par là, je voudrais bien voir la définition.
Désolé, croire au divin, pour moi c'est tout simplement croire à la spiritualité (la force de l'esprit), avoir l'espoir et la foi en quelque chose, ce n'est pas épouser obligatoirement les lignes d'une religion et d'y adhérer. S'il n'était pas adhérent de la thèse des créationnistes, il ne faut pas en déduire pour autant qu'Isaac ASIMOV n'était pas croyant. Il était aussi scientifique. D'ailleurs, je dis les 2 se complètent : la matière et l'esprit, les fameux crânes de cristal s'il est prouvé que ce n'est pas une vaste supercherie pourrait prouver la force de l'esprit sur la matière. La pensée se cristalliserait dans le cristal. Ce n'est pas idiot à la base !
Ce Monsieur Coincoin tu peux lui donner le nom que tu veux. Ca te regarde. Qui a dit : il faut éclairer les consciences et ne pas les contraindre ?. Chacun pense ce qu'il veut et s'arrange comme il peut, même Einstein, tu vois ? Moi, je pense que l'esprit est plus fort que la matière. C'est ma façon de voir les choses mais je respecte le point de vue différent ou divergeant des autres.
Tu t'intéresses au cerveau, renseignes toi, après la mort alors que le cerveau est mort l'émission continue et le corps dégage une énergie, ce qui a été constaté par des scientifiques. J'ai déjà vu ce que l'on appelle l' "aura" d'une personne et je vois la mienne. Ca va te faire marrer, je sais. Et ben, c'est tout simplement de l'énergie qui déborde. Eh ben ça va te faire encore plus marrer mais je m'en contrefiche, la Terre a une aura mon petit vieux et, toi, quand tu parles tu dégages des égrégores.
Bon, revenons au forum dont le sujet est l'Astronomie (y'a les messages privés pour cela). Cette conversation, je le rappelle est partie du BIG BANG.
Salut la Kréatturs, telle est MA LOI !
Bon, te prends pas trop le chou avec tout ça et avant améliore ton français qui est tu excuseras ma franchise, assez pitoyable :roll: :roll:
11 dimensions pourraient exister d'après les scientifiques :
je cite, je ne les connais pas toutes, les théories prouvées :
- la mécanique des fluides
- espace-temps
- la mécanique cantique ou théorie ondulatoire et corpusculaire
-
-
-
-
-
-
-
-
etc ........ etc .........
et le "tout", la synthèse ce serait la mécanique de la pensée humaine.
Bon courage ! :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17:
Je pense que l'Univers ou les univers a, à la fois une origine physique, géographique pour ce qui est de notre 3 D (la matérialisation).
Et je pense qu'elle a aussi une essence divine (énergie - dématérialisation) et que les 2 se complètent admirablement. L'un faisant avancer la connaissance de l'autre. D'ailleurs, si tu n'as pas le pendant, comment pourrais tu avancer (le bien, le mal, le chaud, le froid, le lourd, le léger) Qu'est ce qui fait dire que le lourd est lourd c'est parce qu'il y a le léger. Dans ce 1 "le tout"(vous remarquerez au passage que je n'y mets pas de majuscule), il y a toujours une combinaison 1.1. Incontournable à mes yeux. Mais je veux bien que l'on démonte cette réalité. Je pense couillonnement que c'est écrit et que nous avons la réponse sous les yeux mais que nous ne la voyons ou ne nous interrogeons pas suffisamment. La connaissance nous est donnée pour que nous progressions. La théorie d'Einstein est partie d'une constatation simple, toutes les grandes découvertes partent d'une constatation simple. Je n' en aime qu'encore plus Einstein car Einstein, ce n'était pas seulement un mathématicien hors pair, c'était un poète. Non seulement il avait la connaissance mais il était très intelligent.Et, l'intelligence ne va pas sans des qualités de coeur. Et, il avait de l'humour .... sa pirouette à lui pour s'en sortir ... Tout génial qu'il était, il n'a pas trouvé la réponse mais depuis, il doit l'avoir ... S'il l'avait trouvée, qu'est ce qu'il aurait fait sur la Terre, il serait allé pêcher le poisson ? CARPE DIEM (met à profit le jour présent - paroles d'Horace). Dans la 3D !
La théorie des cordes, ce serait le cantique des cantiques :Y-17: c'est vrai que le son résonne merveilleusement bien. J'ai assisté au concert de John Williams (sur les bords du Mississipi) et de sa Fille Maya. Ca m'a fait vibrer vous pouvez pas savoir Echo, vous m'entendez ?
Pour la citation "les créationistes" d'Isaac, il faudrait voir ce qu'il entend par là, je voudrais bien voir la définition.
Désolé, croire au divin, pour moi c'est tout simplement croire à la spiritualité (la force de l'esprit), avoir l'espoir et la foi en quelque chose, ce n'est pas épouser obligatoirement les lignes d'une religion et d'y adhérer. S'il n'était pas adhérent de la thèse des créationnistes, il ne faut pas en déduire pour autant qu'Isaac ASIMOV n'était pas croyant. Il était aussi scientifique. D'ailleurs, je dis les 2 se complètent : la matière et l'esprit, les fameux crânes de cristal s'il est prouvé que ce n'est pas une vaste supercherie pourrait prouver la force de l'esprit sur la matière. La pensée se cristalliserait dans le cristal. Ce n'est pas idiot à la base !
Ce Monsieur Coincoin tu peux lui donner le nom que tu veux. Ca te regarde. Qui a dit : il faut éclairer les consciences et ne pas les contraindre ?. Chacun pense ce qu'il veut et s'arrange comme il peut, même Einstein, tu vois ? Moi, je pense que l'esprit est plus fort que la matière. C'est ma façon de voir les choses mais je respecte le point de vue différent ou divergeant des autres.
Tu t'intéresses au cerveau, renseignes toi, après la mort alors que le cerveau est mort l'émission continue et le corps dégage une énergie, ce qui a été constaté par des scientifiques. J'ai déjà vu ce que l'on appelle l' "aura" d'une personne et je vois la mienne. Ca va te faire marrer, je sais. Et ben, c'est tout simplement de l'énergie qui déborde. Eh ben ça va te faire encore plus marrer mais je m'en contrefiche, la Terre a une aura mon petit vieux et, toi, quand tu parles tu dégages des égrégores.
Bon, revenons au forum dont le sujet est l'Astronomie (y'a les messages privés pour cela). Cette conversation, je le rappelle est partie du BIG BANG.
Salut la Kréatturs, telle est MA LOI !
Bon, te prends pas trop le chou avec tout ça et avant améliore ton français qui est tu excuseras ma franchise, assez pitoyable :roll: :roll:
11 dimensions pourraient exister d'après les scientifiques :
je cite, je ne les connais pas toutes, les théories prouvées :
- la mécanique des fluides
- espace-temps
- la mécanique cantique ou théorie ondulatoire et corpusculaire
-
-
-
-
-
-
-
-
etc ........ etc .........
et le "tout", la synthèse ce serait la mécanique de la pensée humaine.
Bon courage ! :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: :Y-17: