Je pense simplement que les allusions à connotation sexuelle qui peuvent choquer ton interlocuteur doivent être bannies. Quant à mes remarques sur les téléscopes chers et reliés à des ordinateurs, cela fait allusion à ce que j'ai observé dans des rencontres comme Astrociel à Valdrôme. Je me réfère à un sentiment très personnel que j'ai ressenti cette nuit où je me suis rendu à ces rencontres. Je me sentais connecté à la Terre, à quelque chose de vaste, de vivant, qui respire, et j'avais le sentiment qu'avec tous ces appareils les personnes s'éloignaient de cette réalité vaste et grandiose et passaient donc à côté de vérités merveilleuses et épanouissantes.
Mais il ne faut jamais prendre ces remarques pour des injures.
C'est juste un sentiment personnel.
J'ai appris grâce à la "communication non-violente" qu'il fallait respecter les émotions et les ressentis des autres, sans les juger. Je te demande donc de respecter mon sentiment. Mais je dois préciser que mon sentiment général envers les "astrams" comme tu dis est plutôt de l'ordre de l'affection.
Je sais qu'ils ne feraient pas de mal à une mouche. Et comme je suis pacifiste, j'espère que tu l'as compris, eh bien les astronomes amateurs me font plutôt bonne impression. "Faites de l'astronomie, et faites l'amour, pas la guerre" ai-je envie de dire. Quand je vois dans quelle indifférence générale a lieu le salon de l'armement "Eurosatory"
à Paris, assorti d'un banquet de plus de mille personnes (enrichies grâce à la mort et à la désolation) au Louvre, je me dis que, ma foi, c'est vrai, ça doit faire du bien de perdre un peu son regard dans la Galaxie pour se changer les idées. Voilà, j'espère avoir été assez clair cette fois.
Je respecte ta conviction dogmatique sur la non-expansion de la Terre et sur l'éther, mais j'aimerais que tu aies l'honnêteté de reconnaître que tu as choisi comme exemple
exactement les sujets que j'aimerais laisser de côté pour l'instant et que tu choisis toujours délibérément de NE PAS réagir en écrivant ne serait-ce qu'un phrase sur les DEUX SUJETS que je propose de mettre maintenant en première ligne à savoir :
1) LA GRAVITATION PEUT-ELLE ETRE UNE POUSSEE et non pas une attraction ?
2) LE DECALAGE VERS LE ROUGE peut-il être expliqué par une quatrième dimension, hypothèse alternative au couple "effet Doppler/Big Bang" ?
Alors, Edji, honnête ou pas honnête ?