Merci pour ta réponse...
Illisible ? C'est parce que c'est écrit en italique ou parce que c'est en anglais et que tu n'as pas le niveau pour tout comprendre que tu écris ça ? Je trouve personnellement que c'est très bien écrit. C'est simple, clair et accessible.
Tu me demandes de quelles prédictions est capable cette nouvelle approche de la physique. Au sujet de l'identité remarquable entre masse inertielle et masse gravitationnelle, tu m'as écrit textuellement "Oui, c'est étonnant". Or, le texte propose une explication. C'est-à-dire qu'il prédit sans problème l'égalité entre masse inertielle et masse gravitationnelle. Ce simple fait ne te suffit pas ?
Globalement, le texte donne une explication "rationnelle" et physico-physique aux champs électriques (CE) et au magnétisme. Très globalement, tout ce que j'ai appris au lycée et tout ce que j'ai lu sur le sujet m'a montré que la physique actuelle n'expliquait pas les causes des CE et du magnétisme. Elle se contente de décrire les effets, de dire qu'avec telle quantité de courant électrique, on obtient telle intensité de CE et de champ magnétique (CM). Elle donne des relations de proportionnalité entre les différents champs, les différentes forces, en plaçant souvent au milieu comme facteur un nombre sans dimension. Voilà tout. On a f=m*g. D'accord, la gravitation est proportionnelle à la masse. Et alors ? C'est ça l'explication de la gravitation ? Pareil pour le magnétisme et le champ électrique. Leurs natures me semble être toujours restées des énigmes.
Une autre "prédiction" me semble-t-il, mais sans certitude que la physique actuelle n'a pas une explication communément admise pour ça, c'est que le champ magnétique (CM) altère la direction du mouvement d'une particule chargée telle qu'un électron libre ou un proton libre, et un rayon cohérent d'électrons. Le fait que les spins (des électrons d'une part, des protons d'autre part) aient des directions opposées expliquerait pourquoi un proton ou un rayon chargé positivement est repoussé dans la direction opposée que celle dans laquelle est repoussé un électron ou un rayon chargé négativement.
Illisible ? C'est parce que c'est écrit en italique ou parce que c'est en anglais et que tu n'as pas le niveau pour tout comprendre que tu écris ça ? Je trouve personnellement que c'est très bien écrit. C'est simple, clair et accessible.
Tu me demandes de quelles prédictions est capable cette nouvelle approche de la physique. Au sujet de l'identité remarquable entre masse inertielle et masse gravitationnelle, tu m'as écrit textuellement "Oui, c'est étonnant". Or, le texte propose une explication. C'est-à-dire qu'il prédit sans problème l'égalité entre masse inertielle et masse gravitationnelle. Ce simple fait ne te suffit pas ?
Globalement, le texte donne une explication "rationnelle" et physico-physique aux champs électriques (CE) et au magnétisme. Très globalement, tout ce que j'ai appris au lycée et tout ce que j'ai lu sur le sujet m'a montré que la physique actuelle n'expliquait pas les causes des CE et du magnétisme. Elle se contente de décrire les effets, de dire qu'avec telle quantité de courant électrique, on obtient telle intensité de CE et de champ magnétique (CM). Elle donne des relations de proportionnalité entre les différents champs, les différentes forces, en plaçant souvent au milieu comme facteur un nombre sans dimension. Voilà tout. On a f=m*g. D'accord, la gravitation est proportionnelle à la masse. Et alors ? C'est ça l'explication de la gravitation ? Pareil pour le magnétisme et le champ électrique. Leurs natures me semble être toujours restées des énigmes.
Une autre "prédiction" me semble-t-il, mais sans certitude que la physique actuelle n'a pas une explication communément admise pour ça, c'est que le champ magnétique (CM) altère la direction du mouvement d'une particule chargée telle qu'un électron libre ou un proton libre, et un rayon cohérent d'électrons. Le fait que les spins (des électrons d'une part, des protons d'autre part) aient des directions opposées expliquerait pourquoi un proton ou un rayon chargé positivement est repoussé dans la direction opposée que celle dans laquelle est repoussé un électron ou un rayon chargé négativement.