Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Matière des particules

  • La physique quantique est l'appellation générale d'un ensemble de théories physiques qui s'opposent à celle de physique classique, cette dernière ayant échoué dans la description de l'infiniment petit (atomes, particules) et dans celle de certaines propriétés du rayonnement électromagnétique.
    La physique quantique comprend : l'ancienne théorie des quanta, les postulats de la mécanique quantique, la mécanique quantique non relativiste, la physique des particules, la physique de la matière condensée, la physique statistique quantique, la chimie quantique, les théories candidates à une description de la gravité quantique.
La physique quantique est l'appellation générale d'un ensemble de théories physiques qui s'opposent à celle de physique classique, cette dernière ayant échoué dans la description de l'infiniment petit (atomes, particules) et dans celle de certaines propriétés du rayonnement électromagnétique.
La physique quantique comprend : l'ancienne théorie des quanta, les postulats de la mécanique quantique, la mécanique quantique non relativiste, la physique des particules, la physique de la matière condensée, la physique statistique quantique, la chimie quantique, les théories candidates à une description de la gravité quantique.
 #43719    par Tutiou
 dimanche 8 octobre 2017 à 22:11
Edji a écrit :
dimanche 8 octobre 2017 à 01:34
Ben, les particules (gluons et bosons) ont une masse... Sauf le photon à priori. Le boson est même assez massif pour une si petite chose. Et c'est peut-être le graviton, si il existe, qui donne la masse ; ou le champ de Higgs, si il existe aussi ; on ne sait pas encore.
Je voulais parler des particules sans masse : elle ne constitue pas la matière. Je me suis mal exprimé :yum:

Je me suis aussi trompé de smiley, j'ai du mal à les distinguer :stuck_out_tongue:
cobra-san a écrit :Juste une dernière question ou plutôt deux, les quarks ont une masse, et pourtant se comportent comme des ondes de probabilités, c'est ce que tu as dit ?
Dans la théorie quantique, Louis de Broglie a postulé la dualité onde-corpusculaire, c'est-à-dire que la matière peut aussi être considérée comme une onde et réciproquement (mais pas les deux à la fois). Aussi, Max Born a montré que la localisation de la matière pouvait se résumer à des ondes de probabilité. En fait, en mécanique quantique, la matière est partout tant qu'on ne l'observe pas. Quand on l'observe, elle se "fixe" et prend des valeurs "normales". On appelle ça effondrement du paquet d'onde ou encore effet de décohérence.

Exemple : tu es dans une pièce avec un électron. Tant que tu ne l'observes pas, l'électron est dans toute la pièce en même temps. Quand tu le regardes, il est dans une unique position qui nous est familière. J'ai aussi un autre exemple mais je ne sais pas si c'est la décohérence ou non (je crois que si mais à confirmer).
Une particule peut avoir plusieurs vitesses à la fois tant qu'on ne la regarde pas. Quand tu la regardes, elle adopte une seule vitesse et la conserve même si on arrête de l'observer par la suite.

Je ne sais pas si dans le cas de la position d'une particule elle reste dans une position unique quand on arrête de l'observer.

En gros, la nature se comporte différemment selon si tu l'observes ou non.
cobra-san a écrit : Et les constituants des quarks seraient donc faits d'entités discrètes comme des cordes ou des boucles ?
En théorie des cordes, les cordes sont les quarks et même toutes les autres particules élémentaires, selon leur mode de vibration.
En gravité quantique à boucles, je n'ai pas souvenir d'avoir lu que la matière avait une constitution différente de celle qu'on connait aujourd'hui.
cobra-san a écrit :Si au lieu de chercher une entité discrète ultime, nous cherchions autre choses comme des ondes ou des vibrations qui expliqueraient en partie la nature du monde quantique comme par exemple sa non-localité.
Je ne sais pas si les théoriciens sont à la recherche d'une "entité discrète ultime" mais la théorie quantique fonctionne bien avec le beau bordel que c'est.

Nous n'aurons jamais de réponse quand à "quoi compose quoi" car on part à l'infini (et au-delà) :slightly_smiling_face:
 #43720    par cobra-san
 dimanche 8 octobre 2017 à 23:52
Mais rechercher une corde ou une boucle n'est pas chercher un son ou des sons, ou une onde ou des ondes avec différentes fréquences. On ne cherche pas la même chose.
Mais des particules, nous remontons toute la fractale.
Pour contempler cette obscure clarté qui tombe des étoiles.

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

6 Réponses 
 596 Vues
 Dernier message de Tuiou
 dimanche 18 octobre 2015 à 22:35
Nouveau message Les quatre familles de particules élémentaires
par Cordalement » mardi 19 juillet 2016 à 17:37 » In Autres théories
9 Réponses 
 680 Vues
 Dernier message de Edji
 lundi 25 juillet 2016 à 18:53
1 Réponses 
 326 Vues
 Dernier message de bongo
 jeudi 5 novembre 2015 à 09:49
Nouveau message Agencement de la matière
par Tutiou » samedi 20 août 2016 à 21:53 » In Physique - Astrophysique - Chimie
11 Réponses 
 643 Vues
 Dernier message de Edji
 lundi 22 août 2016 à 17:54
Nouveau message Matière et anti-matière
par salvetti lucas » vendredi 8 mai 2015 à 07:57 » In Autres théories
9 Réponses 
 620 Vues
 Dernier message de bongo
 mercredi 13 mai 2015 à 10:08