Et ce ne serait pas le graviton qui permettrait aux objets célestes de courber l'espace temps ? (Un trou noir ne serait donc qu'un astre uniquement composé de gravitons). Ça voudrait dire que tout objet contient des gravions ?
Et ce ne serait pas le graviton qui permettrait aux objets célestes de courber l'espace temps ?Le graviton est probablement un phénomène émergent à petite échelle de quelque chose qui engendre également l'espace et le temps.
Le graviton est une approximation à champ de gravitation faible, lorsque l'on peut considérer l'espace-temps plat.
Il faut bien comprendre que le graviton de la supergravité ou de la théorie des cordes est une particule qui se déplace dans un cadre fixe (l'espace-temps), alors que la relativité générale dit que la gravitation est la courbure de l'espace-temps, qui est un cadre dynamique.
(Un trou noir ne serait donc qu'un astre uniquement composé de gravitons). Ça voudrait dire que tout objet contient des gravions ?Je ne sais pas de quoi est composé un trou noir, ni ce que deviennent les particules avalées par le trou noir. Mais en tout cas, les physiciens savent qu'un trou noir est probablement l'objet ayant l'entropie la plus importante.
Émettre des gravitons virtuels (c'est-à-dire interagir gravitationnellement avec une autre particule) ne veut pas dire que l'objet contient des gravitons...
Tout comme un électron ne contient pas des photons, même s'il émet des photons virtuels pour interagir avec une autre particule chargée.
