Merci pour l'ouvrage
Intéressant, faudra que je me penche là dessus en espérant comprendre
Enfin, je ne peux m’empêcher de me demander comment tu sais tout ça? (si ce n'est pas trop indiscret) Tu travailles dans l'astronomie?
J'ai parlé trop vite du à mon manque de connaissance sur le sujet . J'avoue ne pas comprendre le terme coulombien dans cette phrase, un rapport avec l'interaction électrostatique?
Cela intervient très peu en astrophysique, puisque la plupart du temps c'est la gravitation (RG ou newtonienne qui intervient).
Par contre elle est très utile pour expliquer la stabilité des naines blanches, pulsars, et également pour la nucléosynthèse.
C'est également utile dans la spectroscopie (par exemple pour comprendre les raies de l'hydrogène ou bien les fameux 21 cm).
Ce n'est pas exhaustif.
Intéressant, faudra que je me penche là dessus en espérant comprendre
Cependant cela fait intervenir une notion importante : celle de section efficace (que l'on interprète comme une probabilité d'interaction).
Le modèle de Rutherford reste un modèle coulombien purement classique.
Enfin, je ne peux m’empêcher de me demander comment tu sais tout ça? (si ce n'est pas trop indiscret) Tu travailles dans l'astronomie?
J'ai parlé trop vite du à mon manque de connaissance sur le sujet . J'avoue ne pas comprendre le terme coulombien dans cette phrase, un rapport avec l'interaction électrostatique?