Bruits microscopiques

[Othmane Lougrari]

Es ce que les atomes et les particules microscopiques émettent des bruits "ondulations" lorsqu'ils se frottent entre elles ou lorsqu'il y a une collision.
Comment ces ondes se propagent si elles existent?
Merci

[bongo]

Pour commencer, je vais rappeler ce qu'est un son. Un son est une onde acoustique, c'est à dire une onde de pression, se propageant dans un milieu (de l'eau, de l'air, un solide).

Dans le vide, il n'y a pas de son, parce qu'il n'y a pas de milieu de propagation. Donc les bruits de rayon laser, et des vaisseaux spatiaux comme star wars, on oublie, c'est complètement faux.

Un son est caractérisé par une fréquence (là je parle de note de musique, mais je ne m'étends pas sur les harmoniques).
Un bruit blanc gaussien, est une onde sonore composé de plusieurs fréquences.

Donc au niveau atomique, il n'y a pas de bruit, d'ailleurs ça ne veut plus rien dire, étant donné qu'un son est une grandeur macroscopique issue d'un comportement collectif (plusieurs atomes), tout comme la pression ou la température.

Se demander si un électron émet du bruit, c'est comme si on se demandait si le défenseur est bien organisé, sachant que le terme "organisé" qualifie un comportement collectif, on dit qu'une défense est bien organisée, une attaque est bien organisée, une fête est bien organisée, mais on ne dit pas que le joueur est bien organisé...

[Othmane Lougrari]

Je suis tout a fait d'accord avec toi en ce qui concerne la propagation des ondes et le milieu de propagation macro qui est nécessaire pour le transfert de ces ondulations.
Alors ou se dissipe cette énergie qui est sensé être transformé en onde acoustique lors d'un choc ou frottement?
Prenons l'exemple de deux boule dans le vide, lorsqu'on a un choc dans le vide entre ces deux boules, il ne se passe pas la transmission de cette onde de choc, qu'est ce qui se passe au deux boules? es ce cette onde retourne au deux boules et qu'elles vont continuer à vibrer jusqu'à l’atténuation de cette onde de choc?
Merci

[bongo]

Je suis tout a fait d'accord avec toi en ce qui concerne la propagation des ondes et le milieu de propagation macro qui est nécessaire pour le transfert de ces ondulations.
Alors ou se dissipe cette énergie qui est sensé être transformé en onde acoustique lors d'un choc ou frottement?

Qui a dit que de l'énergie devait être dissipée ? Encore une fois tu utilises des notions macroscopiques (onde acoustique, choc, frottement) pour des particules ce qui n'a absolument aucun sens.
Dans un choc élastique, aucune énergie n'est dissipée.

Prenons l'exemple de deux boule dans le vide, lorsqu'on a un choc dans le vide entre ces deux boules, il ne se passe pas la transmission de cette onde de choc, qu'est ce qui se passe au deux boules? es ce cette onde retourne au deux boules et qu'elles vont continuer à vibrer jusqu'à l’atténuation de cette onde de choc?
Merci

Lorsqu'il y a un choc, tu es bien d'accord que les deux boules se déforment ? En raison de l'élasticité de la boule elle va vibrer pour revenir vers sa forme originelle.
Dans le cas atmosphérique, cette déformation va faire vibrer l'air, c'est bien la déformation des boules qui est à l'origine d'une onde qui utilise l'air pour se propager.

Dans le cas où l'on est dans le vide, la boule ne peut transmettre quoique ce soit dans l'air, c'est pourquoi les oscillations de la boule vont s'amortir avec le temps sous forme de frottement interne. Là on parle bien de boules macroscopiques.