Bonjour, alors voilà quelques temps que je me pose une question, qui en implique d'autres.
On dit qu'a la vitesse de la lumière le temps se fige, cela veux-til dire qu'un photon ne fait pas l'expérience du temps ? ( autrement dit si il devait se décrire lui même, il dirait qu'il est une ligne et non un point, comme nous avons tendance à le considérer )
De même un objet qui s'approche de la vitesse de la lumière perd sa longueur pour un observateur extérieur, cela tend à donner raison à ma première assomption.
EN fait en partant de là, je me suis dit ( mais j'ai surement tort, mais je ne sais pas encore pour quelle raison )
Si le photon est une ligne alors dans l'expérience des fentes de yung, lorsqu'on à une onde de probabilité on peu se la représenter comme une oscilliation de la ligne qu'est le photon quand il n'est pas observé. Or un objet qui oscille doit osciller dans le temps n'est-ce pas ?
Partant de là, le photon fait-il donc l'expérience d'un autre temps, que nous ne pouvons ressentir ? Un temps "perpendiculaire" si j'ose dire.
Si c'est bien le cas pourquoi personne à ma connaissance n'a-t-il jamais évoqué cette interprétation ?
ET j'y réfléchi également dans le contexte de la théorie à la mode l'univers holographique, si on met ça en perspective ce temps annihilé est l'épaisseur manquante à l'univers, et le temps perpendiculaire un équivalent de la lumière qu'on projette sur un hollogramme pour qu'il produise la troisième dimension.
Maintenant qui peu m'expliquer pourquoi j'ai probablement tort ?
On dit qu'a la vitesse de la lumière le temps se fige, cela veux-til dire qu'un photon ne fait pas l'expérience du temps ? ( autrement dit si il devait se décrire lui même, il dirait qu'il est une ligne et non un point, comme nous avons tendance à le considérer )
De même un objet qui s'approche de la vitesse de la lumière perd sa longueur pour un observateur extérieur, cela tend à donner raison à ma première assomption.
EN fait en partant de là, je me suis dit ( mais j'ai surement tort, mais je ne sais pas encore pour quelle raison )
Si le photon est une ligne alors dans l'expérience des fentes de yung, lorsqu'on à une onde de probabilité on peu se la représenter comme une oscilliation de la ligne qu'est le photon quand il n'est pas observé. Or un objet qui oscille doit osciller dans le temps n'est-ce pas ?
Partant de là, le photon fait-il donc l'expérience d'un autre temps, que nous ne pouvons ressentir ? Un temps "perpendiculaire" si j'ose dire.
Si c'est bien le cas pourquoi personne à ma connaissance n'a-t-il jamais évoqué cette interprétation ?
ET j'y réfléchi également dans le contexte de la théorie à la mode l'univers holographique, si on met ça en perspective ce temps annihilé est l'épaisseur manquante à l'univers, et le temps perpendiculaire un équivalent de la lumière qu'on projette sur un hollogramme pour qu'il produise la troisième dimension.
Maintenant qui peu m'expliquer pourquoi j'ai probablement tort ?