De quoi est composé l'antimatière ?

[salvetti lucas]

Bonjour,
en réfléchissant sur la composition, j'ai finis par me demander de quoi était composé l'antimatière, je voulais savoir si les antiprotons et les antineutrons était aussi composé de quarks et ci elles en avaient de quelle manière ils seraient disposé (les up et down) mais aussi si vous pensez que les bosons de Higgs avaient affaire avec l'antimatière ?

[MIMATA]

Bonsoir,

L'antimatière est simplement exactement l'opposé de la matière. Mathématiquement, tous les signes sont inversés. Donc ce qui est + devient -. En conséquence, si on fait le bilan de matière + antimatière = 0. La matière et l'antimatière s'annulent et s’annihile.
A part cette caractéristique, c'est la même chose. Il pourrait très bien exister dans l'Univers une anti-Terre strictement identique à la notre, avec un anti-toi qui écrit sur un forum.

[salvetti lucas]

Donc tu penses qu'il serait possible qu'il existe des univers d'antimatière ? donc ceux-ci seraient impossible à détecter :/

[MIMATA]

Par définition, si il existe d'autre Univers, ils sont impossibles à détecter. Nous sommes limités à notre unique Univers et nous n'avons aucune preuve de l'existence ou non d'autre Univers ni de leur nature dans le cas où ils existeraient bien.

Mais notre Univers contient déjà de l'anti-matière, ou en tout cas en a contenu à ses début. La matière qui reste actuellement serait ce qui est resté après que la matière et l'antimatière se soit annihilé. C'est en tout les cas une théorie.

Notre Univers contient encore de la matière, ça on le sait, et de l'antimatière est régulièrement en créé mais est immédiatement détruite. On parvient aussi à créer de l'anti-matière en laboratoire.

C'est très dangereux évidement car si la matière entre en contact avec de l'anti-matière, les deux se détruisent et se convertissent intégralement en énergie. Mais ce serait le combustible ultime pour fabriquer de nouveaux systèmes de propulsions : des moteurs à anti-matière.

[Jules]

Et si le pourcentage de matière était de 50% et d'antimatière de 50% au moment du big-bang alors il ne resterait rien ?
Il resterait que de l'énergie a un niveau colossale, et qu'est que cette énergie serait devenue, aurait-elle contribué quand même à l'expansion de l'univers ?

[MIMATA]

Si la proportion avait effectivement été de 50/50, alors il n'y aurait pas de matière, ni d'anti-matière effectivement. IL n'y aurait probablement pas non plus de gravité d'ailleurs. Mais le reste serait identique.