Page 1 sur 2

Intrication quantique (encore..)

Message non luPublié :samedi 19 mars 2016 à 00:43
par Quentin1234
Bonjour,

Encore un sujet sur l'intrication quantique je sais..
J'ai encore un peu de mal avec le concept mais merci par avance pour vos lumières !

1) On a 2 électrons intriqués:
avant la mesure on ne connait pas leurs spin, mais au moment de la mesure l'electron1 aura un spin et l'electron 2 un spin opposé.
la mesure force l'electron1 à determiner son spin.

jusque là je pense avoir bon..

L'histoire des gants dans les boites est claire,on ouvre une boite on a la paire droite donc on sait que dans la deuxième on a la paire gauche.

pour l'electron2 on suppose qu’après la mesure du spin de l'electron1, l'electron2 a determiné son spin aussi ? et on suppose donc qu'il a un spin opposé à celui de l'electron1.
Comment fait-on pour savoir que l'electron2 a determiné son spin avant de l'avoir réellement mesuré.

J'aurais tendance à dire que le spin de l'electron2 est encore incertain avant la mesure. Meme si l'electron1 a été déterminé avant.


finalement je sens avoir encore quelques lacunes et je garderai mes autres questions pour plus tard..

Merci d'avance pour vos lumières !

Re: Intrication quantique (encore..)

Message non luPublié :samedi 19 mars 2016 à 10:42
par Madarion
L'histoire des gants dans les boites est claire,on ouvre une boite on a la paire droite donc on sait que dans la deuxième on a la paire gauche.

pour l'electron2 on suppose qu’après la mesure du spin de l'electron1, l'electron2 a determiné son spin aussi ?


Pourquoi n'arrive tu pas à transposer les conclusions de l'exemple des gants à celui des électrons ?

Re: Intrication quantique (encore..)

Message non luPublié :dimanche 20 mars 2016 à 09:54
par bongo
Comment fait-on pour savoir que l'electron2 a determiné son spin avant de l'avoir réellement mesuré.
tu ne le peux pas tant que tu ne l'as pas mesuré.
J'aurais tendance à dire que le spin de l'electron2 est encore incertain avant la mesure. Meme si l'electron1 a été déterminé avant.
Non le spin de l'électron 2 est déterminé dès que le spin de l'électron 1 a été mesuré.
C'est comme le gant. Quand tu as mesuré le premier, le second est déterminé.

Re: Intrication quantique (encore..)

Message non luPublié :mercredi 23 mars 2016 à 17:53
par Edji
Salut.

Un très bon et long article est paru sur le sujet dans le Ciel et Espace de Mars/Avril 2016.
Un satellite, le Quantum Space Satellite, sera lancé cet été pour tester l’intrication. L'expérience principale est basée sur le Jeu de Bell. Il va aussi prendre des données axées sur l'espace de Hilbert.

À lire.

Re: Intrication quantique (encore..)

Message non luPublié :jeudi 7 juillet 2016 à 14:51
par Markus Bloch
est-il (ou sera-t-il dans un temps prévisible) possible de conserver deux particules intriquées dans l'état de superposition pendant un temps assez long (quelques heures, jours) avant de tester l'état de l'une d'entre elles ?

Re: Intrication quantique (encore..)

Message non luPublié :lundi 11 juillet 2016 à 11:52
par bongo
Un satellite, le Quantum Space Satellite, sera lancé cet été pour tester l’intrication.
C'est un projet chinois ?
L'expérience principale est basée sur le Jeu de Bell.
Ouais, ça c'est pour tester l'intrication sur des distances un peu plus grande que ce qu'a fait Nicolas Gisin avec les réseaux télécoms suisses.
Il va aussi prendre des données axées sur l'espace de Hilbert.
Euh... c'est quoi ta source ?
est-il (ou sera-t-il dans un temps prévisible) possible de conserver deux particules intriquées dans l'état de superposition pendant un temps assez long (quelques heures, jours) avant de tester l'état de l'une d'entre elles ?
Il faut pour cela préserver les deux particules de toute interaction parasite pendant un temps suffisamment long... donc avec des appareils refroidis au zéro absolu etc... pour l'instant on doit savoir faire quelque millième de seconde...
C'est ce qu'il faudrait pour un ordinateur quantique, ne serait-ce que juste quelques secondes.