Je pense que l'on ne peut pas appréhender le temps quantique avec la mème perception qu'un temps physique macroscopique. C'est ce que je cherche à comprendre, quel outil pour ne pas dire réalité donner au temps quantique. Parler du temps quantique, d'ailleurs quantique l'a relevé (
) et a très bien fait, c'est, en soi, une ineptie, mais pour parler du "temps" il faut bien employer le mot "temps quantique". Ca pourrait être formulé différemment car ça nous induit en erreur sur la perception du temps .... quantique. Nous sommes d'accord. Fluctuations quantiques pour remplacer le mot "temps" ?
Peut être que nos errances pour l'unification, se situent au Temps de Planck ??? Moi, je pense que le problème se situe là. Je cherche à lui donner une cohérence.
J'ai pas bien encore compris le temps discret mais faut que je relise attentivement les posts, que j'intègre et réfléchisse.
Pour moi, tous les temps sont dans le temps, et, comme le dit Nottale, le temps est absolu. Je crois que c'est la véritable réalité. Certains rétorqueront que dans la RG le temps est continu et relatif. Comme dans la Théorie des Cordes, il y aurait 11 dimensions, bonjour ! Je souhaite bien du plaisir à Laurent Nottale mais y'a longtemps que je boufferais les pissenlits par la racine avant qu'il nous sorte sa théorie (et les autres théoriciens) claire comme de l'eau de roche.
Ben, je pense que nous pouvons cohabiter avec des civilisations extra-terrestres sans le savoir et sans les voir dans notre système solaire même, puisque eux, seraient dans un temps discontinu et absolu. Discontinu, ok, ils habiteraient dans une autre dimension de temps de notre temps (espace-temps), des interstices de temps. D'ailleurs j'ai cité dans un autre post l'exemple d'un ourlet avec un bâti et c'est un très bon exemple.
___ ___ ___ ___
Je me demande aussi s'il n'y aurait pas une confusion (ou c'est moi qui est confuse) entre le temps discret et d'autres dimensions de temps. Est ce que ce temps discret est à différencier d'une autre dimension de temps (le temps des ET) ou est ce que ce temps discret viendrait d'une autre dimension (des ET) ???
Pourquoi absolu, cette notion m'interpellait "absolu" mais nos amis les ET avec une technologie beaucoup plus avancée que la nôtre pourraient habiter une autre dimension de notre système solaire dans des dimentions de temps (le temps discontinu) et pourquoi absolu, parce eux, auraient la faculté d'inter-pénétrer notre temps continu et relatif, donc le temps est ou serait absolu. Ce temps "absolu" est lisible dans les 2 sens, évidemment, sauf que nous, les humains, technologiquement nous ne pouvons pas encore y accéder pour aller jouer nos partitions sur des lignes temporelles.
Temps continu, relatif, discontinu, absolu.
Ca fait rêver. Michel de Notre Dame, le sage de Salon, dit Nostradamus, affirmait dans ses centuries qu'il était possible de connaître le futur. D'ailleurs, pour m'en tenir à l'astronomie, il connaissait au 16ème siècle l'existence de la planète Neptune qui n'a été découverte qu'au 19ème siècle. Il codait ses écrits car fallait pas se mettre l' Inquisition à dos (Gallilée, Galiléo en sait quelque chose) et a dit qu'il serait déchiffré dans le courant du XXIème siècle. Alors attendons, peut être aurons nous une révélation ???
Une autre question que je me pose : supposons, supposons que les ET existent mais ils ne sont pas dans la même réalité de temps que nous. Ils sont dans des temps parallèles vécus, chacun, indépendemment (ils habitent dans les temps discontinus ou réalités multiples). Cependant, ils ont la faculté de communiquer et d'inter-pénétrer notre temps (un peu à l'image d'une route nationale, ils peuvent et décident de doubler et doit y'avoir des ET anglais :Y-43:) car technologiquement très avancé sur notre civilisation. Nous, nous pourrions, à l'inverse pénétrer la leur si nous avions la même technologie. Ils auraient la faculté de se matérialiser instantanément sur place (voir les vidéos sur les ovnis) soit pour aller rejoindre un vaisseau mère en attente soit pour passer dans une autre dimension de temps. Alors, s'ils se matérialisent sur place et apparaissent dans notre dimension physique, sous quelle forme peuvent ils évoluer dans leur (s) dimension (s) ? Ont ils une apparence physique, corporelle telle que celle que nous connaissons pour les humains, sont ils des ondes. Peuvent ils se donner une apparence physique dans leur (s) dimension (s), s'ils n'ont pas une apparence physique, ils n'ont pas besoin d'oxygène donc ça voudrait dire que leur (s) dimension (s) est complètement différente de ce que nous avons la capacité à imaginer ???? Ou alors, ils ont 2 modes de fonctionnement : ils mettent sur manuel et sur automatique ?