Première achat astronome amateur : Bresser Dobson portable 76/350

[jmarc]

Je suis d'accord avec Mimata. C'est quand même un cadeau sympa. Et quand on a jamais observé la lune c'est un beau spectacle même avec ce type de télescope. Il devrait voir les satellites de jupiter. Ce télescope vaut bien la lunette de galilée
Voilà une video qui montre comment on voit la lune avec un télescope de ce type : (voir vers la fin)
[youtube]emApDWiKW_4[/youtube]

[MIMATA]

En fait, il me semble que ce type de télescope a été conçu à l'occasion de l'année mondiale de l'astronomie, en hommage à Newton justement.

J'ai trouvé un petit compte rendu d'observation et voilà ce qu'ils en disent en ce qui concerne l'observation du ciel :

Essais sur le ciel

Quelques essais sur la Lune et Saturne ont permis de cerner les performances optiques de l'instrument.

Avec l'oculaire de 20 mm, on obtient un grossissement de 15 fois qui, bien que très faible, donne déjà une image intéressante de la Lune. A noter toutefois que l'image se déforme fortement en bord de champ. L'utilisation d'un oculaire haut de gamme à la place de l'oculaire fourni ne change pas grand chose à ce phénomène : visiblement, le télescope ne permet pas de fournir une image piquée sur l'ensemble du champ (champ assez vaste permis par le faible grossissement).

Avec l'oculaire de 4 mm, on obtient un grossissement de 75 permettant d'accéder à de nombreux détails (cratères, montagnes...). Cependant, l'image n'est nette qu'au centre, et à la condition de bien placer son oeil dans l'axe : dès que l'oeil est un peu décentré, ou regarde vers les bords de l'image, l'image devient complètement floue ! Manifestement, le problème vient de l'oculaire fourni, de très médiocre qualité : l'utilisation d'un bon oculaire change radicalement la qualité d'image (des essais ont été faits avec un Vixen LV9 et un Télévue Radian 5). L'image est alors nette, jusqu'en bord de champ ! Un essai a même été fait avec une Barlow et un oculaire de 5 mm : l'image reste exploitable, bien détaillée.

Sur Saturne, malgré un certain halo autour de la planète, l'anneau a été bien observé : les débutants peuvent donc accéder à cette étonnante merveille avec ce modeste instrument.

[adeline59]

Bonjour,

Juste pour information, pouvez-vous me dire si celui-ci serai mieux pour l'observation des nébuleuse et autres?
>Télescope Skywatcher AC 80/400 StarTravel 80 Tischstativ

[krakenit]

A mon humble avis, commence par une lunette.Car pour 100 euros, mieux vaut une lunette astronomique de moyenne qualité mais qui te permettra les montagnes sur la lune et les satelites de jupiter qu'un telescope tres bas de gamme qui offre une assez mauvaise vus.
Autre chose: ne t'attend pas a voir saturne et ses anneaux de tres pres; elle sera certainement un point vert ou on distingue les anneaux.Ni des galaxies parfaitement detaillé; ce seront des taches floues.
Mais c'est ca qui est interessant avec l'astronomie, si on pouvait tous bien voir avec 10 euros de materielle ca ne serais plus aussi interessant .Mieux vaut etre avec une tache plus ou moins floue, ca augmentera ta curiosité.Et au bout d'un moment, tu t'achetera un bon gros materielle et la, cera magique!
Les belles galaxies et nébuleuse ainsi que les planètes.
Bon ensuite y'aura certainement des bonnes choses a observé avec ton materiel: les satellites de jupiter, la nébuleuse d'orion et la lune.Tu peux toujours essayé m31.
Ah et désolé d'avoir répondu un peu en retard !

[kyss191]

Outch! je n'avais pas vue la date du sujet! un an... tu aimes déterrer des vieux sujets??

[MIMATA]

Ah Ben comme ça on pourra peut-être savoir ce qu'en a pensé le papa destinataire du cadeau et si il trouve que l'on peut faire des choses intéressantes avec ou non...

Tu veux bien demander adeline59 ?