• débutant en astronomie

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #19571  par phenix64
 
désolé d'avoir été à l'origine de l'altercation.
j'essaierai débuter avec un newton de 130 ou 150 de diamètre.
Sur les télescopes, j'ai appris que les miroirs se déréglait.
Il se desalignent par rapport à la mire de la jumelle ? ou c'est autre chose de plus pointilleux ?
 #19574  par furiousgodess
 
Débuter avec un 150 mm c'est bien, tu pourra déjà voir plein de choses.
Oui en effet, les miroirs d'un newton ont besoin d'ètre alignés.
Ils doivent simplement ètre alignés entre eux, je sais pas pourquoi tu parle de la mire de la jumelle, il n'y a pas sa sur télescope.
C'est ce qu'on appelle la collimation. c'est pas très dur à faire, pour les régler il y a des vis de réglage à l'arrière du tube (sur le barrillet) pour le miroir primaire et pour le secondaire, il y a trois vis sur ce qu'on appelle "l'araignée".
C'est pas grave si tu as pas trop compris, tu n'aura qu'a nous demander de l'aide quand tu devra faire ta collimation, on se fera un plaisir de te répondre.
 #19577  par phenix64
 
merci à tous. en tout cas de m'avoir éclairé sur le sujet.
 #19580  par kyss191
 
désolé d'avoir été à l'origine de l'altercation.


Ne soit pas désolé, tu est à l'origine de rien Y-20

le 150/750 est un très bon choix pour débuter, il t'offrira de belles soirées d'observation, et il te faudra un moment pour en faire le tour!

concernant la collimation, je te conseil de lire ce tuto de Thierry Legault, tu verras c'est très simple:

http://legault.perso.sfr.fr/collim_fr.html
 #19648  par orion74500
 
Salut à tous & à toutes !

Je viens de lire un petit peu la discussion que j'ai essayé de suivre...
Notre ami à la lulu de 70 utilise un énorme grossissement, parce que ses yeux aiment voir ainsi !
Même s'il dépasse de loin le grossissement utile maximum, grand bien lui fasse, il aime voir les objets ainsi ! c'est son droit le plus strict et on devrait le respecter sans nous balancer des tonnes de théorie optique qui ne rejoint pas la question d'origine : "QUEL INSTRUMENT CHOISIR ?"

Perso, fervent utilisateur des lunettes mes yeux aiment voir a 0.5x diamètre.
Je me suis également fait LARGEMENT critiqué mais mes yeux aiment voir ainsi !

j'ai une lulu de 120/600 achro et mon grossissment de "travail" favori est environ 60x.
j'envisage de passer sur une 80ED/600 APO... (histoire de vous faire hurler un peu) et pour l'avoir tester 3 nuits d'affilées, et je me suis apperçu que mon grossissement de travail est e 40x donc une fois de plus 0.5xD

Je rejoint dans ce sens (désolé j'ai bouffé le pseudo) l'utilisateur de lulu qui grossit à 300.
Il y a des limites certes optiques, mais l'astronomie c'est surtout de se faire plaisir aux yeux.

je trouve dur les propos insutlants. On ne devrait pas en arriver là !
Comme je l'ai dit moi j'utilise 0.5xD et biensur je fais l'impasse sur les critiques que j'ai pu me prendre dans les dents, mais MOI J'AIME EXPLOITER MA LUNETTE AINSI !
S'il aime utiliser 300x c'est SON choix.

Moi je pourrais conseiller 0.5xD aussi car j'aime le faire ainsi
il pourrait tout aussi bien conseiller 300x meme dans un instrument qui n'est pas censé monter à un tel grossissement.

Lorsque je suis allé avec mon ami participer a une nuit des étoiles.
Tout le monde avait des dobson de 400mm ou plus, nous simplement un 200mm et la lulu de 120mm

Toutes les personnes qui passaient par nos instruments étaient émerveillés de voir la luminosité des objets observés alors que dans les autres appareils, les astram ont l'habitude de grossir au maximum donc de perdre de la lumière.

Nous c'est pas notre cas. on prefere voir plus clair et moins gros.

Mais c'est pas pour autant qu'on nous en tient rigueur car c'est notre façon d'observer.

Après pour le choix d'un appareil, étant fervant utilisateur des lunettes, je ne veut pas conseiller sur le choix d'un instrument. je ne serais pas objectif.

Si on reste dans le GENERAL il FAUT privilégié le diamètre, après je pense qu'il faut TESTER le matériel et se faire sa propre idée.

Mais pour moi il n'y a pas de règles !
On entend aussi "bah ton F/D est de tant, donc pour le planétaire c'est cuit" ou "ton F/D est de tant donc avec tu feras que tu CP et pas de planétaire" ! Le F/D c'est pour l'astrophoto, pour le reste je fais du CP avec des F/D longues ou courtes et perso je vois pas la différence.

Il faut savoir parfois ouvrir les yeux et s'apercevoir qu'il y a une FORTE différence entre la théorie et la pratique...
 #19651  par orion74500
 
Kriss merci pour ton lien....
je ne le connaissais pas !
je le met en favoris......
C'est vrai que la collimation tout le monde en fait un plat... on nous a fait collimater pour la nuit des étoiles notre dobson... cela a pris environ 3 minutes... et la différence est... OOOUUUAAAAHHHHH