En quête d'un premier instrument !

[kyss191]

bonjour,

Un 200mm est bien suffisant pour commencer, tu peux obtenir de très belles photos avec ce type d'instrument, notre ami Orel-25 en as publié des belles sur ce forum.

Effectivement, la neq5 est bien trop légère pour le ciel profond, mais tu devrais quand même obtenir de bons résultats en planétaire avec une webcam CCD et de bonnes barlow.

Par contre pour le ciel profond, vue qu'il te faudra faire des longues poses, il te faudra vraiment une monture plus solide, qui offre un suivis de bonne qualité. une HEQ5 au minimum, et ce , pour avoir un suivis convenable, et pour avoir un résultat optimal, prévois aussi une lunette de suivis pour l'autoguidage, un APN type réflex, des filtres type OIII, H-alpha etc

L'astrophotographie est une discipline à part entière, et une discipline fort couteuse.

Dans l'absolu, toutes les montures sont motorisable, pour l'astrophotographie un simple moteur de suivis est indispensable, le GoTo lui ne l'est pas, d'autant plus qu'il coute très cher.

[furiousgodess]

200 mm d'ouverture pour débuter c'est bien suffissant. Tu ne verra certes pas les couleurs des objets du ciel profond mais tu pourra déja observer pas mal de nébuleuses, de galaxies et d'amas stellaires. Certaines galaxies te laisseront même entrevoir leurs bras spiraux.

[MIMATA]

La monture joue sur la qualité du suivit et la stabilité. Il y a aussi le poids qu'elle peut supporter qui entre en jeu. Une NEQ pour commencer suffit, mais on est relativement vite limité ensuite car pour faire un bon et long suivi sur un objet peu lumineux, une EQ ou une NEQ sera vite dépassée.

[kyss191]

La monture joue sur la qualité du suivit et la stabilité. Il y a aussi le poids qu'elle peut supporter qui entre en jeu.

+1

surtout qu'en astrophotographie le poids des accessoires monte vite, très vite! et si il y as ajout de lunette d'autoguidage, là le poids posera un serieux problème, je pense qu'avec l'utilisation de cette dernière une eq6 est plus indiquée. bien que de nos jours on peut trouver des système d'autoguidage relativement léger.

[Flodu31]

Salut,

Pour faire de la photo du ciel profond, il faut minimum une EQ-6 (à mon avis). Je pense que personne ne te diras qu'une EQ-5 est suffisante. Cela pour deux raisons:
- la première (déjà évoquée), c'est qu'une EQ-5 n'a pas une capacité de charge suffisante (seulement 10kg, contre 20kg pour l'EQ-6)
- ensuite, pour faire de la photo du ciel profond, il faut réaliser des poses longues, qui nécessite un suivi parfait, donc la plupart du temps d'un système d'autoguidage. Or, l'EQ-5 ne dispose pas de branchement ST-4 (autoguidage)
Maintenant, pour faire du planétaire, une EQ-5 motorisé suffit.

Si t'as d'autres question n'hésite pas.

A plus.