Forum d'astronomie de Planète Astronomie

Salut,
je suis débutante moi-même donc je ne saurais pas lequel te conseiller entre le Dobson et le Newton... Par contre, si tu as 50€ de plus à mettre, l'Omegon 150/750 existe aussi sur monture EQ-4 (plus stable semble-t-il que la monture EQ-3) : http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-150-750-eq-4/p,22465

Avec le 150/1200, pour un même oculaire tu auras un champ plus restreint qu'avec un 150/750
. tu peux le vérifier avec cet outils : http://cfaa.is.free.fr/.
Mais la qualité du miroir risque d'être meilleur avec le 1200 et les images mieux contrastée. En effet, il est plus facile de réaliser un bon miroir avec un F/D élevé.
Mais le tube est aussi plus long donc il ne passe pas bien sur une monture equatoriale premier prix.
Si tu veux regarder plutôt les planètes en visuel le dobson est un bon choix. aussi pour la mise au point, cet instrument sera plus facile a utiliser et tu pourras observer assis tranquillement.

Donc le 150/750 est meilleur pour le ciel profond et le dobson meilleur pour les planétes?

oui et non, ils sont aussi bien l'un que l'autre pour les deux domaines, juste qu'avec le 150/1200 tu auras plus de facilité à grossir (grace à sa grande focale) pratique pour le planétaire où on utilise de fort grossissement. le 150/750 a une focale plus courte, pour avoir un même grossissement il te faudra des oculaires à plus courtes focale, donc un peu plus cher, pour le ciel profond grace à sa focale plus courte il offre un meilleur resultat en ciel profond (domaine où nous grossisont peu).