• Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #17709  par Tiraf
 
Bonjour à tous,

Totalement novice ds ce domaine (même si très souvent la tête ds les étoile 2-tblush ) je cherche à faire un joli pti cadeau pour les 10 ans de mon fils, passionné par le système solaire. Il en connait un rayon et en épaterait plus d'un.
Après plusieurs semaines à fouiller ds divers forums, à hésiter entre petit prix risquant de devenir trop vite limité, et prix trop élevé (il n'a qd même que 10 ans), j'en suis arrivé à lorgner sur ce modèle (Skywatcher N 130/900 Explorer EQ-2), vendu 180€ (accessoires : 2 oculaires 25mm et 10mm, barlow *2).
- que pensez-vous de ce choix ? (objectif : lunaire, planétaire essentiellement)
- je sais que le trépied est un peu critiqué
- j'imagine que les oculaires et la barlow sont de qualités moyennes...
- que devrais-je prendre comme accessoires ? Me conseilleriez-vs un nouvel oculaire ? Une barlow *3 ? Un filtre lunaire ? Et pour la collimation ?
Le lien : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... r_3_select

Merci pour vos réponses!
 #17740  par Kamoulox
 
Bonjour ( ou bonsoir ^^)

J'ai fait acquisition de ce modèle de télescope l'année dernière.
Je vous fait un bref retour d'expérience:
La monture est assez stable et pèse environ dans les 35 kilos. Pour ce qui concerne le matériel fournit je ne le trouve pas trop mal mais pas de très bonne qualité pour autant. L'oculaire de 25 mm est nikel , celle de 10mm bof bof et la barlow vraiment pas terrible (je ne l'utilise presque jamais tellement elle fait perdre de la luminosité. Pour les observations , la lune vous n'aurez aucun soucis particulier mais il est préférable d'avoir en effet un filtre lunaire pour certains détails (et aussi pour limiter un peu l'éblouissement lors de pleine lune par exemple). Pour le planétaire ,l'oculaire de 10 mm n'étant pas très bon, je vous conseillerais d'investir dans un oculaire type plowss de 5 mm où là on commence à bien voir quelques détails de Jupiter par exemple.
Ensuite pour la collimation il est nécessaire (car déréglage du miroir principal quand vous transportez votre monture) de faire acquisition d'un laser de collimation .
Personnellement j'ai acheté celui ci et je n'en suis pas déçu: http://www.astroshop.de/fr/collimateurs ... re-/p,4577

Bref pour le prix qu'il coûte je le trouve pas trop mal et pour un enfant il faudra tout de même l'accompagner car la monture est assez lourde pour leur petite mimine. (j'initie également ma fille de 11 ans et toute seule elle galère un peu avec les axes)

Enfin si ce n'est que pour du planétaire et lunaire, je me demande si vous ne feriez pas mieux d'opter pour une lunette achromatique...
 #17741  par MIMATA
 
Bonjour,

Je pense moi aussi qu'une lunette serait plus adaptée :
- Pour l'observation des planètes et de la Lune
- Pour l'observation des objets Messier et de quelques autres objets du ciel profond Paris les plus lumineux
- Pas de réglages des miroirs, en l'occurrence des lentilles
- Le poids bien plus léger d'une lunette permet sa manipulation par un enfant de 10 ans
- la qualité optique des lunettes est très bonne en général, sauf sur les tout petits modèles d'entrée de gamme, et est parfaitement adaptée à du planétaire.

Un instrument comme celui là serait un bon choix pour un enfant et pour un premier instrument.
 #17759  par Tiraf
 
Bonjour,
Je vous avais répondu mais je ne le vois pas ds le fil du dial !!!
Donc, pour être sûr que vous me lisiez, Mimata et Kamoulox, un grand merci pour vos réponses respectives !!! Y-16

Bon, en substance, je vous demandais votre avis sur cette autre lunette :
- http://www.astroshop.de/fr/telescope-om ... -2/p,20277

Et sur ce Dobson : http://www.astroshop.de/fr/telescope-do ... ob/p,14966

Encore merci (je suis moins loquace, j'ai peur 1-de me répéter, 2-de perdre à nouveau ce msg !!) 0-icon_cheesygrin

Et je suis d'accord avec vous, je crois que je vais partir sur une lunette... à moins que vos avis sur le Dobson me mette le doute (je vais de certitudes en doutes depuis 2 mois !! Y-43 )

Bonne journée !
Dernière modification par MIMATA le vendredi 11 mai 2012 à 14:43, modifié 1 fois. Raison : Fusion de plusieurs messages successifs
 #17762  par MIMATA
 
1- Une bonne habitude à prendre quand on poste un message sur un forum et quand on rédige un mail, juste avant de l'envoyer, on copie le texte écrit pour qu'en cas de problème lors de l'envoi du formulaire on puisse simplement coller le texte plutôt que de tout retaper de mémoire...

2- Si tu veux ajouter quelque chose à un message que tu as posté peu de temps avant dans un sujet, merci d'utiliser le bouton éditer pour modifier le message plutôt que de créer un nouveau message, j'ai donc fusionné tes deux messages successifs.

3- Pour ce qui est du choix entre les deux télescopes que tu propose, je reste sur la lunette, le Dobson étant certes plus grand mais aussi beaucoup plus fragile, surtout ce modèle pliant et les montures Dobson ne permettent pas de se familiariser avec les montures équatoriales ce qui est un peu dommage car ça fait partie de l'initiation.

Certes le diamètre est supérieur à la Lunette mais vu les objets qui vont être observés, la lunette me parait bien plus adaptée. Il sera toujours possible d'acheter un Dobson encore plus grand en temps et en heure, ce qui étant donné le champs bien plus large que la lunette serait plus adapté pour le ciel profond.

Il n'y a aucune certitude en astronomie, surtout en ce qui concerne le choix d'un instrument ! Y-17
 #17785  par Tiraf
 
Merci Mimata, tes conseils semblent nous avoir persuadés. La lunette me semble effectivement plus appropriée et idéale pour débuter... En espérant qu'il accroche, pour qu'on puisse, dans qq années, passer à un diamètre + grand :)

Donc, je pense partir sur la lunette SW AC 90/900 Evostar Eq-2, mais concernant d'éventuels accessoires, peux-tu me dire ce qui est utile ou inapproprié, et leur qualité éventuelle :

- Omegon Filtre Lunaire (http://www.astroshop.de/fr/omegon-filtr ... 25-/p,5085)
- Omegon filtre UHC (http://www.astroshop.de/fr/filtres-uhc/ ... mm/p,15626)
- Un oculaire complémentaire , Plössl 5mm (http://www.astroshop.de/fr/omegon-ocula ... 5-/p,22173) ou Skywatcher 6mm champ 66° (http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-6 ... r_1_select)
- Des filtres de couleur (sans acheter la gamme complète, lesquels pourriez-vous me conseiller?)
- Un moteur pour l'EQ2 ?? (http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans ... -ra/p,1532)
- autre chose ?

Mon objectif n'est pas de me ruiner avec des accessoires de qualité top-pro dès le début, mais comme je suis quasi certain que ce n'est que le début (pour lui, moi, et le pti frère Y-16 ), je peux rajouter qq euros pour "du mieux"...

Un grand merci pour votre aide !