Astronomie, Univers, Planètes et Satellites du Système Solaire, Pratique de l'Astro, Astrophotographie, Théories Scientifiques 

  • Quel télescope pourrait être efficace pour le visuel .?

  • Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
    Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ?
Remplissez notre formulaire pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
 #20709    par Desertastrolabe
 vendredi 19 octobre 2012 à 00:11
  • A qui est destiné l'instrument : L'instrument est destiné à un adulte
  • Quel âge avez-vous : 40
  • Niveau de pratique : Amateur confirmé
  • Est-ce votre premier instrument personnel : Oui
  • Lieu de pratique : En randonnée
  • Porter le matériel : Je peux porter plus de 30 kg
  • Budget : 500 - 999 €
  • Domaine d'emploi : Planètes, et nombreuses nébuleuses et galaxies lointaines
  • Commande Goto : Oui
  • Etes vous bricoleur : Non, pas du tout !
  • Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
  • Type d'instrument privilégié : Autre, aucune idée ou pas de préférence
  • Votre message : Bonsoir à tous
    Je vis au sud du Maroc je veux partager ma paraison avec plein de touristes du monde entier qui n ont jamais ou rarement l occasion de visualiser le ciel
    Je veux faire que du visuel. Planétaire et ciel profond , pas de photo
    Que me conseillez vous
    Merci d avance
    Momo
 #20712    par kyss191
 vendredi 19 octobre 2012 à 07:30
Bonjour,

Vue que tu souhaite faire que du visuel, je te conseil un Dobson.

Pourquoi?

En visuel il y as une règle: seule le diamètre compte, il en faut plus, toujours plus.

Le dobson à pour avantage d'offrir du gros diamètre à pris réduit grace à sa monture azimutale simplifiée. Et avoir un gros diamètre là où tu te trouve, ça doit être un pur bonheur 0-icon_cheesygrin

Je vois plusieurs options possible:

- si ton budget est plus proche des 500€, il y as un 254/1200, c'est un tube plein, pas facilement transportable, les flex tube sont plus pratique je trouve.

- Si ton buget est plus proche des 1000€, il as deux 300mm: un meade et un skywatcher, j'ai une préference pour le meade, il as un porte oculaire de meilleur qualité, bien que le skywatcher est plus facilement transportable grace à son flextube

- Pour un budget intermediaire il y as un 254/1200 flex tube de chez skywatcher.

J'ai vue dans ton questionnaire que tu souhaite un goto, peros je te le déconseil, un goto coute cher, il seras donc au détriment du diamètre, ce qui serai dommage.
 #20778    par Gbs
 dimanche 21 octobre 2012 à 22:56
Dommage que tu ne veuilles pas de la photo, avec ton ciel on aurait pu rêver en regardant tes "prises"... Y-33
 #20782    par kyss191
 lundi 22 octobre 2012 à 06:23
Ca c'est bien vrai GBS! Mais comme notre ami compte utiliser cet instrument pour les touristes qu'il guide, le visuel est ce qu'il y as de mieux à leur offrir. Pour ces derniers, poser l'oeil sur un oculaire, dans un désert, sera inoubliable ! 0-icon_cheesygrin
 #21005    par furiousgodess
 mercredi 7 novembre 2012 à 01:14
Cela serait peut-ètre intéressant pour lui de prendre un télescope équipé d'une monture équatoriale (éventuellement équipé d'un moteur en AD), ce qui permettra de laisser un objet dans le champ de vision le temp qu'il voudra, pour ne pas avoir besoin de reviser l'objet sans arrêt avant que les touristes regardent...

 Sujets similaires

 Stats

 Dernier message

5 Réponses 
 410008 Vues
 Dernier message de Edji
 dimanche 10 février 2019 à 13:21
18 Réponses 
 7444 Vues
 Dernier message de Weyn
 mercredi 19 avril 2017 à 13:26
20 Réponses 
 6935 Vues
 Dernier message de JuCosmos
 vendredi 4 août 2017 à 14:31
0 Réponses 
 2928 Vues
 Dernier message de ABARTH 75
 mercredi 5 septembre 2018 à 11:37
23 Réponses 
 19634 Vues
 Dernier message de Gbs
 lundi 20 août 2018 à 20:58