150/750 ou 200/1000

[sky12]

Bonjour à tous!
Alors voilà je viens vous poser quelques questions car je suis en pleine recherche de mon premier téléscope!
Sachant que je n'ai jamais observé je ne sais pas si je préfère le ciel profond ou les planètes +lune..
Je cherche donc un reflecteur assez polyvalent (même si je sais que c'est dur dur! ) Mais bon j'ai vu deux trois trucs sur le net et je voulais votre avis:
Déjà qu'est ce qui est mieux entre un 150/750 ou un 200/1000, sachant que je n'exclue pas la possible éventualité de tester l'astrophotographie un jour! Dans ce cas est ce qu'une motorisation est nécessaire et laquelle me conseillez vous?
Les skywatcher m'ont l'air pas mal du tout, par exemple qu'est ce qui est mieux entre le:
-Télescope Skywatcher N 150/750 PDS Explorer BD NEQ-3
-Télescope Skywatcher N 200/1000 PDS Explorer BD NEQ-5
-Télescope Skywatcher N 200/1000 Explorer BD HEQ-5
ou sinon: Télescope Orion N 150/750 AstroView EQ-3
Télescope Celestron N 150/750 Omni XLT 150
Oui j'en demande beaucoup désolée...
Dernières questions: je ne comprends pas trop les differences entre : "NEQ-3" "NEQ-5" "HEQ-5" .. ce sont les montures? si quelqun pouvait m'éclairer... et puis ce qu'est le PDS!
Eeeeet enfin, je voulais savoir pour accompagner mon premier achat si c'était nécessaire d'acheter un ou plusieurs autres oculaires, (voire un barlow) et un filtre lunaire, et un filtre contre la pollutions lumineuse sachant que j'habite près d'une ville et dans le nord pas de calais réputé pour être lumineux?
Un très très grand merci à vous ! et à ceux qui m'auront lu jusqu'au bout!! Bonnes observations!

[sky12]

y-a t-il quelqu’un qui puisse me renseigner à ce sujet ? cela m'aiderait beaucoup !merci beaucoup

[MIMATA]

Bonjour,

Avant tout, quel est ton budget ?

Deuxième point, en astronomie, la taille ça compte. Donc il faut en principe essayer de privilégier le diamètre le plus grand car tu captera plus de lumière.
Après, plus c'est grand, plus c'est lourd, donc plus il faut une monture stable et donc chère. NEQ-3, NEQ-5 HEQ-5 sont des modèles qui sont différents et qui supportent des poids plus ou moins important.

Troisièmement, regarde d'abord les autres sujets, tu y trouveras certainement pas mal de réponses.

Pour l'astrophoto,n en tant que débutant, tu ne devrais pas encore l'envisager car avant de faire des courses autos il faut passer le permis...apprends donc à utiliser un instrument, à gérer les conditions d'observations, à affiner la technique, à pointer, etc. et après tu pourras raisonnablement envisager de te doter d'un instrument adapté à la photo. En astro, en visuel, c'est le diamètre qui compte le plus.
En photo, le diamètre est secondaire, c'est la qualité optique, la monture et la motorisation qui compte. Tout cela à un coût de plusieurs milliers d'euros, donc chaque chose en son temps.

[sky12]

Merci beaucoup! j'ai un budget de moins de 800€, le skywatcher 200/1000 à l'air vraiment pas mal il est en ce moment à 500€ sur le net! La monture NEQ5 est suffisante sur ce produit ou il vaud mieux prendre HEQ5? (400€ de plus... ) D'accord, je pense faire un stage d'astrophoto avant d'essayer parce que ça m'a l'air quand même compliqué! (montages...) merci!

[MIMATA]

Si ton objectif c'est la photo, alors il te faut la monture la plus stable possible et celle qui pourra supporter le poids du télescope sans oublier le poids du matériel de prise de vue pour la photo. EQ-5 c'est 10kg et HEQ-5 c'est 13 kilos je crois.

Les 400€ de différences sont bien justifiés.

Un stage est la meilleure chose à faire, tu as raison. C'est le meilleur moyen d'avoir une idée précise et d'avoir des avis de pratiquants.

[archange34]

Salut à toi . J ai fais la même démarche que toi et après avoir beaucoup lu et écouté les paroles de membres et avoir pris conseil aussi dans un magasin spécialisé j ai acheté en premier un dobson Orion xt10 afin de me familiariser avec le ciel . J ai très bien fait d ailleurs . Tu dois commencer par là. Et à mon sens privilégie alors un grand diamètre tu ne seras pas déçu .
Pour la photo c est une vraie sciences si j ose dire . Mais si tu te lances tu ne pourras observer le ciel en même temps et beaucoup de personne ont deux instruments un pour l observation et un autre pour la photo car le matériel diffère .
Si tu prends quand même une monture équatoriale de type nq3 tu va être limite par le poids avec un newton 200 et faire de la photo avec une focale de 1000 en débutant c est pas gagné . Il te faudra investir dans une hq5 plus stable avec plutôt une lunette type ed80 équipe d un système d autoguidage et de ton reflex ou caméra et niveau poids au moins ça passe . Le fait d avoir deux instruments te permettra pendant les poses photos d observer le ciel .
Pour finir avec ton budget qui était aussi le mien je prendrai un dobson en 250 avec 2 bons oculaires et si vraiment ça te plait et que la photo est à ta portée tu investiras dans du matériel qui te permettra de ne pas faire de l à peu près .... Compte 2000 euros (monture lunette autoguidage reflex etc ..et encore )
En tous les cas réfléchi bien et informe toi auprès de professionnels . Les sites regorgent aussi de conseils encore faut il les écouter .
Pense aussi à la place , un dobson de 250 se range facilement dans un coin, une NQ5 avec un newton 200 prend bien plus de place aussi.