- Quel âge avez-vous : 41
- Niveau de pratique : Débutant
- Est-ce votre premier instrument personnel : non
- A qui est destiné l'instrument : L'instrument m'est destiné
- Lieu de pratique : Je dois prendre ma voiture
- Porter le matériel : Je peux porter plus de 30 kg
- Budget : 1400 € à 1500 €
- Domaine d'emploi : Visuel & imagerie planétaire.
- Commande Goto : Oui
- Etes vous bricoleur : Pas de problème !
- Instrument complet : Instrument complet avec le tube, la monture, le trépied, les oculaires
- Type d''instrument privilégié : Télescope Newton sur monture équatoriale, Télescope Newton sur monture Dobson, Télescope Schmidt-Cassegrain
- Votre message : bonjour, je souhaite acquérir un télescope pour faire du visuel d'abord puis peut être de l'imagerie plus tard. J'hésite entre un neuf ou un occaz' Pour débuter un Meade ETX 90c c'est bien ? sinon je casse la tirelire et je choisi l'instrument dans le lien n°1 . Autre question quelle est la différence entre une monture équatoriale et une monture Dobson ? Je pensais que pour avoir un télescope de qualité la monture équatoriale était obligatoire ...
Merci de m'éclairer dans cette nuit étoilée! - Instrument type n°1 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,20293
- Instrument type n°2 : http://www.astroshop.de/fr/telescope-ma ... ry/p,43609
-
quel télescope choisir ?
- Vous envisagez d'acheter un télescope ou une lunette d'astronomie ? Posez vos questinos pour déterminer le type d'instrument le plus adapté à l'utilisation et au budget que vous avez défini.
Bonjour,
Je ne suis pas sûr que tu réalises bien ce que 90 ou 200 signifie et quelle est la différence (énorme !!!) entre les 2...
Le 90, c'est bien pour faire joujou...c'est petit, compacte mais ça ne vaut pas grand chose ni en visuel ni en astrophoto puisqu'on ne peut pas vraiment mettre de poids dessus...bref, j'aime pas cet instrument, c'est cher et ça ne sert à rien
.
L'autre par contre est un très bon instrument qui permet de faire à la fois de bonne observations en visuel et de la photo puisqu'il est équipé d'une bonne monture et d'une bonne motorisation. Le Goto peut aussi aider.
En même un peu mieux il y a le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,19169 qui possède un porte oculaire bien plus précis ce qui est un avantage à la fois pour le visuel et pour la photo.
Donc entre les 2 modèles que tu as proposé, le 200 est sans aucune hésitation bien mieux, c'est du sérieux.
Par contre sache quand même que c'est relativement gros et qu'il te faudra un peu de pratique pour arriver à maîtriser la bête et ses possibilités.
Mais pour commencer en visuel, c'est pas plus compliqué qu'avec un instrument plus petit.
Commences sans utiliser le Goto car l'astronomie c'est avant tout apprendre à se repérer et apprendre les constellations.
Après, utilise la motorisation pour faire le suivi, puis tu pourras utiliser le Goto plus tard et enfin tu pourras t'essayer à la photo.
Après, c'est une question de budget et de motivation. Avec 500€ on n'a pas la même chose qu'avec 1500€.
Lis les autres sujets du même type sur le forum, tu y verras plus clair.
Je ne suis pas sûr que tu réalises bien ce que 90 ou 200 signifie et quelle est la différence (énorme !!!) entre les 2...
Le 90, c'est bien pour faire joujou...c'est petit, compacte mais ça ne vaut pas grand chose ni en visuel ni en astrophoto puisqu'on ne peut pas vraiment mettre de poids dessus...bref, j'aime pas cet instrument, c'est cher et ça ne sert à rien
.L'autre par contre est un très bon instrument qui permet de faire à la fois de bonne observations en visuel et de la photo puisqu'il est équipé d'une bonne monture et d'une bonne motorisation. Le Goto peut aussi aider.
En même un peu mieux il y a le http://www.astroshop.de/fr/telescope-sk ... to/p,19169 qui possède un porte oculaire bien plus précis ce qui est un avantage à la fois pour le visuel et pour la photo.
Donc entre les 2 modèles que tu as proposé, le 200 est sans aucune hésitation bien mieux, c'est du sérieux.
Par contre sache quand même que c'est relativement gros et qu'il te faudra un peu de pratique pour arriver à maîtriser la bête et ses possibilités.
Mais pour commencer en visuel, c'est pas plus compliqué qu'avec un instrument plus petit.
Commences sans utiliser le Goto car l'astronomie c'est avant tout apprendre à se repérer et apprendre les constellations.
Après, utilise la motorisation pour faire le suivi, puis tu pourras utiliser le Goto plus tard et enfin tu pourras t'essayer à la photo.
Après, c'est une question de budget et de motivation. Avec 500€ on n'a pas la même chose qu'avec 1500€.
Lis les autres sujets du même type sur le forum, tu y verras plus clair.
Dernière modification par MIMATA le lundi 13 octobre 2014 à 11:34, modifié 1 fois.
Raison : Correction orthographe
OK Merci, je m'en doutais un peu 
le HEQ5 pro est une option du trépied plus solide? Sans GoTo on a pas la compensation de la rotation de la terre ? Car pointer un astre du système solaire je pense y arriver mais le garder... ...et au delà durdur!
le HEQ5 pro est une option du trépied plus solide? Sans GoTo on a pas la compensation de la rotation de la terre ? Car pointer un astre du système solaire je pense y arriver mais le garder... ...et au delà durdur!
Bonjour, le 200/1000 me plait bien et je m' aperçois qu'il y a plusieurs options, avec le HEQ5 pro la monture fait 2X le prix du télescope. Je ne sais pas si c'est évolutif mais si je dois commencer sans GoTo et sans assistance motorisée pourquoi ne pas prendre la monture de base puis installer un GoTo plus tard ?
Est-ce que cette occaz' est intéressante ?
http://www.leboncoin.fr/decoration/714234473.htm?ca=5_s
merci pour vos précieux conseils ...
Est-ce que cette occaz' est intéressante ?
http://www.leboncoin.fr/decoration/714234473.htm?ca=5_s
merci pour vos précieux conseils ...
On croit souvent qu'en astronomie, le plus important c'est le tube...mais non.
Une monture est posée sur un trépied, c'est la partie qui relie le trépied au tube et c'est une partie essentielle. En effet, une bonne monture permet de supporter plus poids, permet de suivre les objets sans dévier et permet d’éviter les vibrations.
Quand on regarde avec un instrument qui grossit, le moindre mouvement fait bouger l'ensemble et il devient alors impossible de voir quoi que ce soit si ça bouge tout le temps. Par ailleurs, si on fait de l'astrophoto, c'est encore plus crucial, il faut un suivi parfait. La motorisation permet de faire le suivi des objets qui se déplacent d'autant plus vite que le grossissement est important. C'est utile à la fois pour le visuel et pour l'astrophoto.
Donc oui, les montures sont évolutives dans le sens où tu pourras ajouter un Goto sur une HEQ5 ou une motorisation sur une EQ5 mais une EQ5 n'est pas prévue pour la photo et ne supportera pas le poids du tube + matériel photo alors qu'une HEQ5 oui.
Donc tu ne pourras pas faire d'une EQ5 une HEQ5 et ajouter des moteurs sur une EQ5 ne permet pas d'obtenir la précision nécessaire pour faire de la photo, c'est juste bon pour le visuel.
Il y a une différence entre motorisation et Goto.
La motorisation permet de faire bouger les axes avec des petits moteurs.
Le Goto est un système de pointage automatique.
En photo longue pose, une motorisation est indispensable contrairement à un Goto.
L'ossaz dont tu parles est intéressante pour faire du visuel uniquement.
PS : on peut se tutoyer si tu veux bien, c'est plutôt l'usage ici.
Une monture est posée sur un trépied, c'est la partie qui relie le trépied au tube et c'est une partie essentielle. En effet, une bonne monture permet de supporter plus poids, permet de suivre les objets sans dévier et permet d’éviter les vibrations.
Quand on regarde avec un instrument qui grossit, le moindre mouvement fait bouger l'ensemble et il devient alors impossible de voir quoi que ce soit si ça bouge tout le temps. Par ailleurs, si on fait de l'astrophoto, c'est encore plus crucial, il faut un suivi parfait. La motorisation permet de faire le suivi des objets qui se déplacent d'autant plus vite que le grossissement est important. C'est utile à la fois pour le visuel et pour l'astrophoto.
Donc oui, les montures sont évolutives dans le sens où tu pourras ajouter un Goto sur une HEQ5 ou une motorisation sur une EQ5 mais une EQ5 n'est pas prévue pour la photo et ne supportera pas le poids du tube + matériel photo alors qu'une HEQ5 oui.
Donc tu ne pourras pas faire d'une EQ5 une HEQ5 et ajouter des moteurs sur une EQ5 ne permet pas d'obtenir la précision nécessaire pour faire de la photo, c'est juste bon pour le visuel.
Il y a une différence entre motorisation et Goto.
La motorisation permet de faire bouger les axes avec des petits moteurs.
Le Goto est un système de pointage automatique.
En photo longue pose, une motorisation est indispensable contrairement à un Goto.
L'ossaz dont tu parles est intéressante pour faire du visuel uniquement.
PS : on peut se tutoyer si tu veux bien, c'est plutôt l'usage ici.
Planète Astronomie http://www.planete-astronomie.com & http://www.planete-astronomie.eu
Astroquiz de Planète Astronomie http://astroquiz.planete-astronomie.com Vidéos de Planète Astronomie http://videos.planete-astronomie.comOK Pas de problème pour se tutoyer 
Je vais m'orienter sur le visuel au départ et pour l'astrophoto je verrai plus tard (beaucoup plus tard) et à ce moment là je changerai la monture complète.
En cherchant un peu on en voit beaucoup d'occaz' 200/1000 presque neuf, c'est si compliqué que les gens finissent par se décourager ?
Donc en résumé le GoTo commande la motorisation pour pointer et en manuel on est sans cesse en train de régler l'instrument. Si pour bien connaitre son télescope il faut passer par cette étape je comprends que certain capitule
Encore une question: pour pointer manuellement le chercheur 9x50 reste efficace ?
Merci pour tes réponses.
Je vais m'orienter sur le visuel au départ et pour l'astrophoto je verrai plus tard (beaucoup plus tard) et à ce moment là je changerai la monture complète.
En cherchant un peu on en voit beaucoup d'occaz' 200/1000 presque neuf, c'est si compliqué que les gens finissent par se décourager ?
Donc en résumé le GoTo commande la motorisation pour pointer et en manuel on est sans cesse en train de régler l'instrument. Si pour bien connaitre son télescope il faut passer par cette étape je comprends que certain capitule
Encore une question: pour pointer manuellement le chercheur 9x50 reste efficace ?
Merci pour tes réponses.